其實不管怎樣, 我是把WD的作為當正面評價
畢竟他們是率先做8MB的, 以前這種配置只會在貴的SCSI硬碟
而且我也相信愈大愈好(128MB都不過分),現在記憶體的價格實在是史上新低,
如果能因此少讀硬碟,則硬碟壽命得以延長(因為現在硬碟夭折率似乎很高)
我真怕有一天,每個人都要買兩顆硬碟,第二個備分用
------------------------------------------------
之所以廠商一直不肯做8MB硬碟,我個人想法:私心是主要原因,
因為一但記憶體大,效率提昇,那就與SCSI硬碟的差距縮短了,
那SCSI的銷量勢必受影響,而SCSI硬碟對廠商而言是獲利率較高的,
所以各硬碟廠之間有個不說出來的默契,也就是Cache維持現狀2MB好了
就這樣也已經有兩年多了,即使近來硬碟銷量不好,也不想以增加Cache來引起買氣,
但我是覺得可以仿效DMA的做法33-66-100-133逐步升高,引發消費者購買慾,
也就是Cache以2-4-8-16-32.....的方式逐步提昇,
這樣將是雙贏的局面,
至少廠商有吸引消費者的誘因,而消費者也能有更快的硬碟
希望WD這種做法能起帶頭作用