我建議Pioneer DVR-A03

因為，
1. DVD-R/RW空白片的降價空間比DVD+RW/DVD-RAM大多了，尤其台灣光碟廠開始量產後。聽說最新的Pioneer 4.7GB DVD-R光華報價約為380左右，DVD-RW約600元，錸德及國碩的4.7GB DVD-R約200元左右，DVD-RW約500元，怎麼算都比DVD-RAM便宜，DVD+RW則連影子都還沒看到。

2. 從各光碟廠的網站公佈的資料來看，計畫檔生產DVD-R/RW的碟廠比生產DVD-RAM/+RW來得多，因為將CD-R/RW生產線轉換到DVD-R/RW比其他的商品容易多了，成本也較低廉。

3. 對DVD-RAM可以重覆燒錄1000,000次，而DVD-RW只能重覆燒錄1000次，僅就規格上來看，DVD-RAM漂亮多了，DVD-R/RW則為了相容的因素，讓DVD-ROM及DVD player也可以讀取，所以犠牲重覆燒錄的次數。但是僅將您取得的成本除以1000,000或1000並不能代表DVD-RAM真的比較便宜，而是考慮您的需求必需購買多少片而定。就像CD-RW而言，有多少大哥大姊拿它來燒個1000或1000,1000次。

4. 就支援廠商而言，DVD-RAM算是最孤單的，推出DVD-RAM已經快三年，使用者還是這麼多而已。DVD+RW雖然受到眾多CD-R/RW製造商的支持，如Philips/Ricoh/Sony等廠商，但是DVD+RW上市的時間一再延誤，是否有其他除了商業考量以外的技術問題尚未解決？反觀DVD-RW，Pioneer從1998年推出第一代工業用的燒錄機DVR-S101，1999年推出第二代工業用燒錄機DVR-S201，到今年5月推出第三代一般用途燒錄機DVR-A03，已經累積了相當多商品化的經驗；再回頭看看Pioneer的行銷策略，在正式推到零售市場前，Apple/Dell/Compag/Sony已經在最高檔的桌上型電腦配備代號為的燒錄機DVR-103，有充份的資料顯示，DVR-A03與DVR-103是一模一樣的東東。而Sony不是屬於DVD+RW陣營的嗎？又有能力生產燒錄機，為何不搭配自家的DVD+RW燒錄機，而要用Pioneer代工的DVR-A03，其中代表了什麼令人深思的問題？

5. DVD-RW不能燒錄具保護的DVD影片，而DVD+RW則可以？只能說提出這個說法的人，並不非常了解DVD的規格。先解釋對CPRM規格的支援，DVD-RW有，而DVD+RW沒有；這不能說DVD+RW就可以拷貝有CSS保護的影片，只能說，美國好萊塢電影業者強烈要求這個功能，不支援的，可能會被抵制。

6. 礙於DVD-RW/RAM/+RW單面只有4.7GB的容量，以下二種情形您無法直接複製DVD影片：
1) DVD-9：容量大於4.7GB
2) CSS數位保護：無論您要拿來複製到DVD-R/RW/RAM/+RW光碟，都必需先破除CSS的保護，這部份，請您自行在網路上搜尋DeCSS的主題。

7. DVD-R/RW光碟片可以帶著跑，DVD-ROM就可以讀資料了，誰的電腦沒DVD-ROM?