|
Advance Member
|
引用:
Originally posted by Hideman
對了，關於網友討論到玩遊戲的情況..
如果以 RadeonLE（HyperZ Enabled, 183/183）為對照組的話：
1. Quake3 跑起來，KYRO II 比較快（這點跟許多網站測試結果一致），普通都有 80 張左右的水準，只有少數非常大的場景，例如 Team Arena 的 Overdose，或是用到許多光影效果的場景，張數才會掉很多，不過玩這種場景，RadeonLE 也死的很慘就是了。
2. Serious Sam 的話，RadeonLE 比較快，大概是 SS 有支援 T&L 的關係，不過 KYRO II 表現也不差，記得上次測試 Dunes 那個 DEMO，在 1024x768 Quality 的解析度下，有 Average 61 張的水準。
3. Black & White 大概是我用 KYRO II 玩過的遊戲裡面最棒的了！非常的順，Radeon 系列在這個遊戲大概水土不服（Win2K），常常會跳格。
4. RTCW 的話，兩張卡表現差不多，不過大場景的話，還是以 KYRO II 比較能維持一定的張數水準。
應該差不多了，比過值得注意的是因為 KYRO II 沒有 T&L，記憶體也不快，雖然有 TBR 這個技術撐腰，但是總是會有捉襟見肘的時候，未來月來越多怪物型的遊戲（Unreal2？DOOM3？），可能 KYRO II 的優勢就會漸漸消失了。
|
感謝您的回答....我會參考.. |