原本很想買耕宇 Pro 400 黃金版
後來在此看到網友 post 耕宇火狐
於是一直等到今天

我蒐集了國內外的測試報告
也問過使用過火狐的人士
結論是:

core 約 240Mhz 能穩定工作, 超過以後問題出現
更甚者連 240Mhz 都上不去
對岸部分網站說「很棒的晶片散熱風扇, 不如 Pro 400 的超頻能力」
本站的測試也是如此結果

memory 一定可以 500Mhz
那是規格的關係 (4 ns)
最高約 520Mhz (DDR)
但超頻能力不如 (4.5 ns) 的 Pro 400 可上 508Mhz (DDR)

在看看超頻者天堂的報告 (賴先生....對不起啦...@_@)
我發現一個怪事.....

Pro 400 的 core 可以到 260Mhz, memory 是 508Mhz
結果發生....

火狐 vs. Pro 400 時......Pro 400 小贏
也就是說 520Mhz 的 memory 加上 240Mhz 的 core 等於沒有太大用處 (火狐)
你們可以仔細的比較兩者的差異
測試環境上差別在於主機板不同

http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=428
http://www.oc.com.tw/article/0109/r...banner=1&id=437

在這份列表中
明顯發現 pro 400 竟然大部分領先 火狐 約 50~200 分左右

我個人的想法=> 在 memory 不成為負擔時, core 速度快比較重要
此話怎講?
Pro 400 的 memory 只有 508Mhz, 而火狐是 520Mhz
Pro 400 的 core 是 260Mhz, 而火狐是 240Mhz
結果竟然 Pro 400 大部分贏過火狐的成績

無責任猜測:
耕宇還會出一塊火狐黃金版
也就是加上測溫器, TV-out (電路已經留在火狐上了), Quadro 跳線, 特選的 GTS Pro 晶片

C/P:
Pro 400 除了 memory 不如火狐來的快以外
價格也比火狐高, 但多了個 Tv-out
兩者效能相比.....算是差不多啦
火狐並沒有強到哪去....至少那顆特製的散熱風扇看來是沒有需要
反倒是 Pro 400 比較需要改風扇, 替 memory 加散熱片

以上