to hooo1:

我之前 post 開頭有提到
不針對個人
不過既然你對我說的多有意見
我給你個回答:

>奇怪LE好好的不用用G400???????????

這是個人喜好
LE 那塊卡論規格當然比 TNT2, Rage 128 時代的 G400 來的好
所以這是個人喜好

>ATI的DRIVER有那麼爛嗎,小弟我用AIW RADEON用都用的好好的
>我幫朋友組用LE,幫人組了兩台也都好好的,穩定性好的很
>你門用的DRIVER是7075版的嗎
>你說ATI久久不更新DRIVER,你有去看嗎,ati現在driver的更新速度很快ㄝ

請仔細看我的原文
我說的是「非一線產品」
以目前 R8500 市場上還未鋪貨的事實來說
AIW Radeon 是一線產品
當然更新速度快

不用多
等 R8500 以及相關以此晶片為主體的衍生版本陸續推出時
ATI 主力自然全力調教 R8500 的 driver
由於 ATI 不是採用 UDA (Uni Driver Arc. 單一驅動架構)
故全力注意 R8500 時.....非一線的產品馬上就出現了
也就是你現在用的 AIW Radeon
driver 更新速率到時候你就會體會我說「慢」的意思了

但前提是
你仍然使用 AIW Radeon

到現在為止
ATI TV-Wonder 這是一塊電視卡
我正在使用中
他的畫質比起同價位相當清晰
但是他的 driver 只停留在 2000 年 10 月 31 日的 7.1TW03
這是一個 BETA DRIVER
還有....到現在 2001 年了 Windows 2000 的 driver 還是得靠從 AIW Radeon
裡面抽取出 MMC 7.1 來自行合成 WDM 來使用
雖然不是一塊顯示卡
但除了 AIW Radeon 來說
ATW 算是非一線產品 (第二線是 ATI TV Wonder USB 版)
這樣的 driver 更新效率叫做快嗎??

>最重要的一點,目前ATI的卡都開放給大廠去生產了
>尤其是ASUS和麗台,一定會自己寫driver
>我到覺得driver不是大問題,事實上也沒那麼爛,我們都用的好好的
>不要沒有解決問題能力就說這產品不好好嗎

解決問題的能力當然有
不然怎麼敢從 Rage Pro, Rage 128, LE 一路用上來
但是箇中的問題在於
不是每個人都有能力解決

換個角度想
如果產品的相容程度夠, 不挑 Chipset
何需要怪罪到 driver 上?
誠如 xtreme 兄所提到的「難道要自己 會 寫driver!?才能批評ATi driver寫的不好? 」

>要買這麼高檔的卡,相信本生玩電腦一定有一段時間了
>自己也有一定解決問題的能力了,不要一味的只會罵driver

改善相容性的責任是廠商而非使用者
這點請務必要有此觀念
使用者可以是完全不懂電腦的人
也可以是 DIY 一片卡一顆螺絲組起來的人
但若將相容性問題轉嫁到使用者頭上
這是一個廠商該有的態度嗎?
抑或是說這是一個支持者 ATI 該有的說法嗎?

>要想像為何別人可以用的好好的,先檢討自己吧,是否自己能力不足

行啊....當然行
那就得在產品上註明
「本產品需電腦軟硬體維修經驗 XX 年者方可勝任」

>沒這能力不要亂花錢完這麼好的卡好嗎

同意....
ATI 的卡規格上可算是「這麼好的卡」
但是「這麼好的卡」軟體層面問題不少
又得要求使用者能自行維修軟硬體

我當然不敢考慮 ATI 的東西
自然不會亂浪費 $$ 在 ATI 的顯示卡上囉
我寧可花錢在 MGA or nVidia
卻可以不必花腦筋在當機、黑畫面、破碎等問題上自力更生尋求解決問題
幫忙廠商 debug 當 driver 的測試者

以上