|
Master Member
|
引用:
Originally posted by shtse
我自己的心得,
1. 用數位機身, 主要狂拍用, 可練技術, 但初期費用很高, 色彩資訊較銀鹽差
2. 用銀鹽, 如果直接洗成照片畫質不錯, 但也要看洗片師的功夫;我為省錢, 都是沖片不洗照片, 直接自己調照片; 但會發現 scan 進 PC 顆粒感很重, 看高階 film scanner 的 Sample 似乎也如此, 那 300 萬畫素的 DC 就可比擬. 但優點是可抓取比 DC 更多的影像資訊. 缺點是後期底片費用甚高, 如想要高畫質像 Fuji RVP 等, 一卷 135 約兩百, 再加沖洗......
各有優缺點
|
我贊成你的說法, 10年前我用了第一台AF SLR EOS 10時一直在想為什麼沒有一個方法
可以將練習費降低一些, 10年後, DC解決了這個問題, 我又懷念起銀鹽的感覺了. 
真是魚與熊掌不可兼得. 我喜歡DC的方便, 但是為了將拍出的照片洗給長輩看, 跑去買了CD-300印相機. 最後呢? 還是買回SLR, 就是為了那種色彩飽和度, 解像銳利度...等等.
__________________
叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽
你要不要改? 說!!
|