引用:
Originally posted by Xavier Yang
我很想知道一般不常看日本Animetion的人
到底啥標準的Animetion才算是"不是給小孩看"的
是像Serial experiments Lain這種連3分鐘不到的OP
都要想半天的才算?
COWBOY BEBOP這種"成人的童話"?
或者早期押井的天使之卵,一小時****詞不到十句的才算?
還是前田俊夫那些觸手系的...
我覺得把早期一般人對"卡通"(註1)的印象套在現今的Animetion上
是非常不公平
SO,討論看看
註1:所謂的卡通,我家裡的老人直接解讀成給國小3年級以下殺時間的東東
|
所謂"適合小孩子看的"這種意境,其實並不如字面上的意思.
不然像是宮奇駿的動畫,很多不都是童話般的故事嗎?
但是我卻認為那是"老少咸宜"的動畫,小孩子看得高興,大孩子也看得有意思.
尤其我最喜歡"天空之城",從中小學看到現在都不厭倦.
但是有些動漫畫感覺比較適合小孩子而不是老少咸宜,不過當然,只是個人感覺罷了.
其實之前文章提到所謂"比較適合小孩子",或許換成"整體感覺不太成熟"比較貼切.
不過"成熟"不代表"成人",那只是一種主觀的感覺.