請問您又多了解??
自己聽來的?自己去看的?自己翻書學習的?
沒錯,我相信Edsel先生測過很多機子,看過很多網站報告
但是我相信他也知道,所謂測試報告,只是參考用的,還是得親自去看
一直以來很多人都在強調自己去看的重要性,卻不見得真正了解
所謂去看,很簡單,就是挑自己會滿意的就好
今天Edsel先生說超過19"的大尺寸trinitron會有紅偏橘問題
我不知道有多少人看得出來?
今天我在中強網頁上的問與答看到霓虹管會有垂直線粗細不均的現象
我不知道有多少人在玩工程製圖?
記的Edsel先生也曾提及某次看的107T顏色漂亮甚於107P
難道您要大罵他白爛?
這不說,你要不去問問他對g500的評價
"其中G500可惜就是敗在顏色很差，非常差，
不然其他方面都不錯，
我尤其佩服它的水波紋修整，
可以修到完全沒有，這是1200NF比不上的"
但是他也說:"但是考慮到新正惡劣的定價以及縮水到一年的保固，
在台灣G500可以列入完全不必考慮的機種"
這樣是不是不失客觀?
再來一個donnyyy先生的
"我這邊只有一台F400,色彩不錯,清晰度堪稱絕佳
purity不太好,幾何失真可怕的很,高壓穩定度極佳
這樣不均衡的表現...實在難搞的很,說不上好"
那您呢?您怎麼看?好?不好?
ataru先生的
"用Sony FD Trinitron的，紅色偏橘沒那麼嚴重的反而是CTX Ultrascreen
PR1400F....？！
實在有點匪夷所思。
小弟倒是覺得，要拿FD Trinitron的21"，去日本拿GDM-F520可能不見得是正確
的選擇？？
在台灣買CTX PR1400F可能比較好？？
更有趣的是，聽看過Philips Brilliance 201P的說，色彩比Sony CPD-G500好..."
這您又怎麼看?
"好不好，自己看得喜歡最準。
即使FD Trinitron有紅色偏橘的問題，還是有人愛。還嫌DiamondTron NF
的顏色太偏冷色系....."
當我看到這些個文章,很多我根本不敢回應
原因為何?第一,我根本沒用過沒看過
第二,即使我用過看過,也只有這麼自己的一台,說不上準確
這以上的不說,光以您這句"誰知道你又問了什麼白濫的問題"
就會讓人有所疑問?前陣子閣下還在說店家要怎樣怎樣的
甚至美國還怎樣怎樣,好了,現在有店家嫌客人問了白爛問題您卻是這種態度?
我想可能在美國所謂服務一流的店家也次這樣挑選客人的吧
但這樣就奇怪了,他們寧願別人把不滿意的東西拿回來換到滿意
卻連回答個問題也不願意?這我真的不懂了...
既然您這麼喜歡聽說
請去CNET.COM看看人家對PF790的CNET User Opinions
是不是所謂的茶几?
再來,在您把PF790當茶几後,我很好奇為何您又去買了個雙胞胎的19NF?
難道不是因為您看了可以接受嗎?
或許您會好奇我為何不反駁afu2323先生
原因很簡單,我也提過,因為我沒看過
他打****?會買就是會買,不會買就是不會買
我不用也不想更不喜歡去嗆人家說啥打死也不會去你那買
那為何我會出來反駁您呢
原因依然簡單,就是一個,前後矛盾!
從店家問題到您說以後在也不留言
我不知您可曾考慮到其實發表文章得嚴謹一些?
就是這樣,以上!