當初ataru跟我討論這個問題時，
他是這樣說的。
所有的電腦訊號都是數位訊號，
要轉成人眼所見的色彩時才轉成類比。
顯示卡數位轉類比的過程是在ramdac，
所以ramdac主宰了2D畫質的品質，
這也就是為什麼當初許多使用IBM原廠RAMDAC的顯示卡威震一時。
之後為了節省成本，
各家的消費性顯示卡晶片都改採內建RAMDAC的方式，
很多人就開始抱怨畫質不如外接RAMDAC的卡。

因此我們知道，傳統數位轉類比的過程是在顯示卡上進行，
這也就是為什麼大家都要強調顯示卡的用料，
顯示卡的佈線等等問題，
因為會影響到訊號的品質。
而顯示卡到螢幕，
又有一次的衰減，
所以有BNC等等。

那麼從這裡看來，DVI顯示卡接DVI螢幕的好處就出來了，
第一，沒有訊號衰減問題，
原原本本的訊號就直接送到螢幕去，
這時canopus貴死人的五對五bnc就無用武之地了。
第二，數位訊號轉成類比訊號是在螢幕之中進行。
請各位想一想，一張消費性顯示卡多少錢？
一台高階螢幕又是多少錢？
在顯示卡上數位轉類比，廠商會花的錢多，
還是在螢幕中數位轉類比，廠商會花的錢多？
一比之下，我們自然可以期待在螢幕之中數位轉類比的機制，
會做得比在顯示卡上面來得好。
再來，一張顯示卡小小一張，要塞一大堆東西，
各種線路干擾來干擾去的，
螢幕之中則有更為充分的餘裕空間來完成乾淨的數位轉類比。

綜合以上兩點，DVI顯示卡接DVI螢幕絕對是一個趨勢，
最最起碼，訊號傳輸的衰減問題就完全不用擔心了。
所以根據看過P260接DVI顯示卡的前輩所言，
夭壽貴的canopus以後不會有啥囂張的本錢了。

To JING FENG:

沒錯，P260就是這樣一台可以數位接數位的CRT怪獸，
而且在台灣以合理價位販售，所以我才會說是surprise呀