瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
Originally posted by 企鵝
Ken.W.兄:
剛剛又仔細的看一下 http://consumers.umusic.com/sacd/faq.html#8 中的
8. Why aren't all SACDs offered in Surround sound?
The decision whether or not to remix recordings for SACD Surround Sound is based on the kind of
original source material that is available. In some cases, the master tapes of the original
recordings will only accommodate the conversion to the higher resolution SACD Stereo, but will not
allow for the creation of the full Surround Sound reproduction in the SACD format.

這應該是與Remix無關. 舊母帶只能有Stereo的型式,自己開始感覺有點錯亂了.

另外,"這應該是與Remix無關"這句話是否因為我上面曾提過的重新混音成
多聲道??
我上面有關重新混音的觀點只是針對您本來提到的多聲道所謂聲音較不厚實的可能
原因發表小弟的觀點.至於是否所有原本訊源是stereo的都能夠被重新remix成多聲
道乃至於其不能被製成多聲道的原因就並非小弟當初所論述的了.

最後根據您貼的原文說明,小弟也提供自己看的意思給您參考:
小弟個人覺得原文只是說明是否remix成多聲道還得看原始訊源記錄的母帶
種類(or材質)而定,在某些情況下原始母帶只能對應於高解晰的sacd兩聲道轉
換,不過原因為何,原文並沒有論述.

__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2003-02-16, 11:44 PM #158
回應時引用此文章
Ken.W.離線中