可以把討論串給一下嗎？

我想看看這位網友是「用什麼樣的設備，有沒有用調整軟體調整」然後得出這樣的結論........

(我猜想搞不好是對比跟亮度都設到最低，他也沒發現就擅下結論...才5小時，可見根本沒去摸清楚機器的功能....)


畢竟MYAV那邊常看到一堆連基本調整都不做，拿到手插上去就開始批評器材/線材好壞....我猜想搞不好又是一個這種人......(搞不好啦，也許他是高手也說不定啦。)

======

在我的觀念裡，沒有用video essential 或AVIA把相關參數調整正確的話，所看到的畫面都是「錯誤」的。

對「錯誤」的畫面做出評比？那只是比誰錯的比較不那麼多而已，跟器材實力無關.....

要在「正確」的情況下，做出的比較才有意義。

[舉例]
我為什麼一直說CANARE色差線比鐵三角色差線好？

因為我兩種都用過，同樣的器材，而且都用video essential 把基本參數(對比、亮度、色濃度、色相、解析度)調到最正確的狀況。

這樣的情況下，CANARE還是在光澤、細節、清晰度、漸層等各方面表現壓勝鐵三角......


=======

打個比方，調整好的情況就是「HP最大值」，而沒調整的情況就只是「現有HP」而已。

若有兩個角色，HP分別是50/100跟60/80，誰在最佳狀況的HP會比較多呢？(調整參數就像是加滿HP)

但若只看現有HP，就會誤判了.......