瀏覽單個文章
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by 潛水族
這點我是完全不能認同
我自己聽過AR及CHT,個人覺得就聽音樂而言,CHT就比 AR EDGE 好很多
至於Cabasse Xo System,聽音樂是它的強項,AR EDGEAR大概不用比,因為差太多了


啊啦啦,是拿AR EDGE比的話,我完全認同你的說法。

AR EDGE是各方面都比CHT差的喇叭.....(除了價錢便宜)

但拿CHT跟AR17比呢?


至於Cabasse Xo System的強項是聽音樂?跟AR EDGE比的話我也沒話說,但即使是價位低上許多的喇叭,要在「兩聲道音樂表現」上贏過它簡直是易如反掌....(開重低音變2.1聲道也一樣)


不說別的,TC20一對七千塊,9801一對不到六千塊,S520一對不到四千塊。

在兩聲道音樂表現上全部可以把上面那三組(XO、AR EDGE、威力登CHT)打到趴下去....(s520可能沒好到「打趴」啦,打贏就是了)

我所謂的「非常非常不適合聽音樂」,指的就是這個意思....可不是跟ar edge比喔
 
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-10, 05:57 PM #12
回應時引用此文章
soccer離線中