Advance Member
您的住址: Taipei city
文章: 408
|
法官覺得陳進興犯罪該死,就判了他死刑,陳也就死了!
可是前幾天李四被撞死了,他是個好人,大家都很傷心。
於是他家屬就想到訐譙龍事件....
壞老師->孩子沒X眼
X立委->孩子沒X眼
X立委 != 壞老師
SO. 訐譙龍錯了,要道歉!
罪犯->死
李四->死
李四 != 罪犯
SO. 法官錯了,要道歉!
這樣對嗎?!?????
.....
只要學過數學,會"直接證法"or"反證法"的人應該知道:
p->q 不代表 q->p
eg.
x=5,y=5 -> x+y=10 (true)
x+y=10 -> x=5,y=5 (false, x,y 不一定是 5,5)
天下雨->地濕 (true)
地濕->天下雨 (false,不一定)
白馬->馬(true)
馬->白馬(false)
做壞事->孩子沒X眼 (假設是true)
孩子沒X眼->做壞事 (false,不一定)
這首歌有提到"孩子沒X眼是因為父母做壞事嗎?"沒有嘛!
只提到"父母做壞事孩子會沒X眼"
所以他只罵到"做壞事的父母",而不關"沒X眼的孩子" & "沒X眼的孩子的父母" ---->得證
__________________
!!!
|