瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
Originally posted by Akeo
倒是在南京那篇中,其他人的發言較不妥的如下,
其中那位ficnoeo,我想就是schnaufer所要指控的對象吧!!

長久以來有一種網路現象,吾人觀察得蠻久了,
就是有時候,對方明明只是提出一件事(先聲明,我相信日本軍閥曾經很可惡 )
但就是會有些人,會去猜其背後的動機(我不知道上面提到的網友是否那樣)
而對方什麼還沒說,這些人就已經壞話出口了,未免有衝動之嫌
「你怎麼會想知道南京大屠殺的真假呢?」
「你是否最近看了有關南京大屠殺的文獻?」
「我認為就如歷史課本或是網頁上別人整理的資料所言,確有其事!」
這些話才是應該講的吧?
但總是常看到有人講著講著,講到對方的身家去了~
「回去多讀點書」「你老是不看書」「你國中有沒有畢業啊」「一派胡言」「真是好笑」
各位是不是也常看到網友這樣的對答呢?
我想,即使您是博學鴻儒、覽書千卷、頭頭是道...
只要冒出上面其中一種意氣之語,馬上就暴露你是對人不對事~
言論自由愛表達什麼樣的風格就表達有什麼風格,並以不人身攻擊、謾罵為前提。
pcdvd是塊能容納不同意見的數位天堂(從政治討論區之許可設立便可看出)
但仍需靠所有會員來努力,
使之更臻完善,共勉之。
站大辛苦了。


我不覺得我的發言有何不妥,我承認我是比較沒有風度,但你的斷章取義,真的令我感覺你真的有看過我的文章為何會有這種言論嗎?畢竟我也沒有涉及人身攻擊,況且我說的也句句實言∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2003-01-19, 09:39 PM #20
回應時引用此文章
P&W離線中