瀏覽單個文章
Ed.
Master Member
 
Ed.的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北市
文章: 2,085
幸好,大家的看法都差不多.
敝人的感覺是,主要的角色,演員本身影集版大致較電影版稍嫌遜色.
不過佈景與服裝感覺則較佳,尤其帝國方面服裝造型變化較多,皇帝的服裝有時接近羅馬式,有時又接近十九世紀後期的大禮服.軍官黑色服飾帶有文藝復興時代的味道,尤其是那頂帽子;士兵則彷彿是日本戰國時其武田信玄軍的化身,有看過"天與地","影武者"的同好應該能同意.
不過大家對沙漠部族的服飾比較有意見,敝人卻覺得還好,至少保水裝的配件較合乎其設想原理,且服裝已接近現實中沙漠的環境.
佈景中的神廟位置,感覺靈感似乎來自約旦古城佩特拉.
劇情當然是影集版較佳,該交代清楚的都有,且更能將原著的精華表達出來,許多人物也更有其角色發揮的空間,加深本片的深度.相較起來電影真的是有些糟蹋了原著.
Lisa姊評論的真好,莫帝在現實中真的就像是海珊,帝國就像今日之美國.看到Lisa姐的短評,再想到劇中莫帝之子遭毒手的一幕,突然連想到十幾年前美國'正義之師'空襲利比亞,結果只炸死格達費的養女的史實,真令人感到異曲同工.
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you?


台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25

台北市寧夏路89號大同分局3樓
舊 2001-05-14, 07:50 PM #9
回應時引用此文章
Ed.離線中