|
Master Member
|
引用:
Originally posted by blair
這樣說吧,不論技術觀點,從end-user來看就好.
Linux和Windows,你要用哪個?
為什麼要用Windows?是不是方便?
為什麼要用Intel平台?是不是方便?
在考量TCO之後,哪個OEM還能接受AMD平台?
CPU會燒(無內建過熱保護機制->主機板上?有人有救,有人沒救,還得看板廠的良心,風扇是散熱用的,總有一天會停下來->用個電腦那麼心驚膽戰幹嘛?)
晶片組小問題不少(看看sony出的vaio如何對付AMD平台用的晶片組->把電腦做死,讓user根本不能更新配備)
全球最大的OEM商->dell是最忠實的Wintel客戶.
OEM廠也是商人,不是end-user,
採用Intel或AMD都是經過精算後的結果,
K7推出時,Intel被電得潰不成軍,
之後Intel開始提倡TCO這個概念->AMD平台的致命傷.
為何售價較高的Intel能爭取到OEM廠訂單?
沒道理吧,商人都是要賺錢的,
仔細想想吧...
TV CM拐的是end-user,不是拐HP,Compaq,Dell這些(無奸不商)商人.
就這點,AMD的高層不仔細思考他們打交道的對象的需求,
是不可能爭取到進一步的訂單的.
|
TV CM拐的是end-user沒錯....可是HP,Compaq,Dell這些(無奸不商)商人.就可以貼一張INTEL WITHIN....這是相關的...就像歌手形象打的好歌迷會支持...也會吸引公司搞他拍****....
K7推出時,Intel被電得潰不成軍...可這僅止於新聞以及DIY用戶....對於佔七成以上的OEM市場....影響甚微...到現在xp跟k6-2....在oem的形象其實是一樣....乏人問津...
甚至還嫌貴...因為k6當時AMD是比同時脈CELERON更低價的超陽春選擇...可XP2200+跟p4 2G的Compaq幾乎同價位
只因AMD的知名度太低(有許多人只看TV....小外星人力挺P4....AMD沒聽過)...即使AMD現在出了可靠穩定易用的商品....oem會放棄INTEL嗎?不會....因為CPU再好end-user....沒聽過也沒用....老一輩的再買PC時最知道的仍是IBM...  可見品牌....多重要
__________________
中文叫濤兒啦
好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
|