瀏覽單個文章
look4u
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 53
引用:
Originally posted by wschen


此話一出
應該會有一堆AMD 支持者跳出來

我先來說話好了
>>AMD的CPU效能真的會超過Intel的CPU嗎
事實證明
絕對是(除了 3.06G HT 的CPU 之外)
AMD 現在CPU PR值只到 2800+
實際的頻率根本不到2500 (有錯請更正)
就已經打的3.06G 的P4 冷汗直流

更不用說之前的時脈了
在相同的"外觀時脈"的情況下
請注意一點
AMD 的實際時脈是比 INTEL 來的"低"
可是效能有比INTEL 差嘛???

若真的要比
請拿相同的"真實時脈" 來比
INTEL 的效能絕對輸AMD (除了那些只對P4 SSE 最佳化的軟體除外)



嗯嗯.....如果要比CPUㄉ好壞....
不是拿相同時脈來比吧....
應該是拿相同製程(例如同是0.13)之下...
CPU所能達到ㄉ最大效能來判斷一個CPU核心ㄉ好壞才是...
(假設0.13之下....INTEL跑到3G...AMD跑2..4G...
都是雙方0.13製程ㄉ極限ㄌ...拿來相比較也是很公平ㄉ事....)
P4核心本來就有利於拉高處理器ㄉ時脈....
這也是INTELㄉ策略...
K7核心本來在同時脈就有較佳ㄉ效能(跟P4比ㄉ話)...
如果硬要拿相同時脈來比ㄉ話....
哪你也是中ㄌAMD PR值ㄉ毒ㄌ...
跟中ㄌINTELㄉ高時脈迷思不是一樣嗎.....
0.13雙方都沒達到極限....等著看吧....
舊 2002-12-12, 08:59 AM #26
回應時引用此文章
look4u離線中