|
Elite Member
|
引用:
Originally posted by tower
說到行銷...我個人認為INTEL真是強...
1.)商品規格超好看...因為沒多少人會上測試網站,會詳細比較實際使用的差異的的人就更少了,更高的規格(3.06G....533FSB....)往往暗示更高技術使使用者深信,使A牌使用者仰慕....
2.)活用媒體...電視雜誌廣播...各種傳媒給予使用者願景...
3.)抓住人的其他方面喜好...安全...穩定...易拆裝...使oem列為首選
4.)推出各類新技術使大家驚艷(或迷惑)MMX .....到目前的H.T
|
這樣說吧,不論技術觀點,從end-user來看就好.
Linux和Windows,你要用哪個?
為什麼要用Windows?是不是方便?
為什麼要用Intel平台?是不是方便?
在考量TCO之後,哪個OEM還能接受AMD平台?
CPU會燒(無內建過熱保護機制->主機板上?有人有救,有人沒救,還得看板廠的良心,風扇是散熱用的,總有一天會停下來->用個電腦那麼心驚膽戰幹嘛?)
晶片組小問題不少(看看sony出的vaio如何對付AMD平台用的晶片組->把電腦做死,讓user根本不能更新配備)
全球最大的OEM商->dell是最忠實的Wintel客戶.
OEM廠也是商人,不是end-user,
採用Intel或AMD都是經過精算後的結果,
K7推出時,Intel被電得潰不成軍,
之後Intel開始提倡TCO這個概念->AMD平台的致命傷.
為何售價較高的Intel能爭取到OEM廠訂單?
沒道理吧,商人都是要賺錢的,
仔細想想吧...
TV CM拐的是end-user,不是拐HP,Compaq,Dell這些(無奸不商)商人.
就這點,AMD的高層不仔細思考他們打交道的對象的需求,
是不可能爭取到進一步的訂單的.
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命，
當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
|