我的分析是這樣子的

主機板內建的IDE(Raid)界面
優點：
1.與同型號但未含IDE(Raid)的價差，比獨買一張同晶片的IDE(Raid)外接卡價宜
2.不用多佔一塊PCI插槽
3.與主機板整合性較佳
4.大部份可以透過BIOS就將多餘介面及及上硬碟關掉
缺點：
1.購新主機板時，舊有主機板上的IDE(Raid)介面無法移用，又要另購
2.因為BIOS與主機板BIOS整合在一起，在升級BIOS若
IDE介面的BIOS也被一起更新時，Raid要事先備份，否則可能會失效
3.板子上含多組串列IDE排線接頭會很擁擠，又位於機箱較深處
比從擴充卡外側接排線較為難接
4.除非另購PCI擴充卡，否則卡上的功能不敷使用時或著BIOS/Driver終止更新時安裝
較新的OS會有問題，就形同無法使用
5.通常每家主機板公司慣用的晶片品牌固定，如Abit愛用Highpoint(偏偏問題不少..)

擴充卡卡的IDE(Raid)界面
優點：
1.可以移用到任何有PCI界面之上的主機板
2.選購可以挑自己信任的品牌，或著自行決定要不要購買到
含Raid功能之擴充卡或想要擴充通道數(1,2 or 4Channels)
3.隨卡包裝附贈的說明書、驅動程式較為完整，另外隨附排線也會與能擴充的通道
數(Channel)相符合，品質通常較佳
4.擴充卡的BIOS/Driver可以獨立更新，不用被迫與主機板BIOS更新時一起更新
或著造成處理Raid時的麻煩
5.因卡擴充接頭位於卡的外側，在接排線時較為方便快速
缺點：
1.價格較為高貴
2.必須額外佔有一組PCI插槽
3.與主機板或其他插卡間可能會有相容性或IRQ衝突的問題
4.卡上有接硬碟時就會自動加入硬碟，除非將硬碟排線拔起
對動態性加入硬碟較不方便

挑選方法：
1.挑主機板商有選用的同晶片界面卡
2.多閱讀其他人對各品牌使用感想及雜誌測試報告
3.IDE擴充的相容性考量(ex.能否接光碟機..)
4.BIOS/Driver的後續更新，及保固期限長短、售後服務、最好有本地技術支援
像HPT 366的晶片連個WinXP的Driver都未釋出
5.價格因素，及自己想要的功能及通道數

另外要注意的是，接了多顆硬碟週邊要考量自己的Power是否能承受