|
Major Member
|
引用:
Originally posted by PromLin
我說過史匹柏是一個相當精明的導演, 他拍的不會是那種慷慨激昂拋頭顱灑熱血的庸俗主戰片.
他運用的是很寫實似乎是新聞報導的手法, 而且會加入一些反戰的元素, 他會描寫戰爭的殘酷面, 他會暴露軍中管理的弊病, 他也會同情敵人的處境, 看起來好像是無懈可擊, 不過若經過仔細解讀, 就可以發現到隱藏在寫實或反戰面具下的主戰真面目.
他真正要闡述的是軍人保家衛國誓死作戰的責任, 例如: SPR中的米勒上尉與雷恩大兵, 還有BOB中那個原先懼戰而暫時失明的士兵, 後來瞭解到自身的責任而奮勇作戰. 另外, 他也歌頌智勇雙全的戰爭英雄, 例如: SPR中的米勒中尉, 還有BOB中的溫特斯與史畢爾.
BOB雖然是E連弟兄的戰地日記, 不過整個主軸似乎都擺在溫特斯身上, 他的領導統御與英勇作戰, 都讓他成為觀眾心目中的英雄. 另外, 史畢爾則是溫特斯的陪襯, 他的詭異性格, 如鬼魅般無畏地縱橫於槍火下的神話人物, 也是觀眾非常崇拜的對象.
再來, 請各位思考一下, 為什麼要花費一集的時間, 去描寫索柏這個與戰事無關的雞歪軍官呢? 因為他是要當作溫特斯的反襯. 我們首先看到他的蠻橫與專制, 後來才發現到原來他是因恐懼作戰而沒有領導能力, 於是"恐懼作戰"與"蠻橫專制"無形中被劃上了等號, 導演的企圖真是昭然若揭...
|
PromLin 兄的說法是從另一角度的觀點,
我想 BOB 溫特斯的戲份多大概是他現在還活著,
許多劇情可能是參考他的經歷,
事實上從巴斯通到奧地利這幾集,
溫特斯已經不是劇情的中心, 而是劇情的連繫人物,
就如他自己說 : 的他在荷蘭之後就不曾開過槍.
史畢爾就真如 PromLin 兄說的神勇得不太像是個真實人物.
索柏我倒不覺得他是 "恐懼作戰", 而是欠缺緊急應變的能力,
倒像是新訓中心的幹部, 操新兵操的離譜, 合理是訓練, 不合理是磨練,
不過訓練是一回事, 帶兵打仗又是另一回事,
索柏既沒方向感也沒應變能力, 但要說他 "恐懼作戰", 我覺得有點冤枉他了. |