OK!問題出現了!

邊看邊錄畫質會變差, 這要看你是用何軟體來做囉! 肯定的是如果你是拿ATI跟RRG內建的軟體的來比,那ATI必輸無疑. 之前就說過以系統整合度來說,Matrox是可以叫他第一名, 其他產品根本沒得比. 另外RRG因為是具有硬體MJPEG, 所以捉的時候是比較不耗系統資源, 那ATI得靠軟體來做, 所以也許會影響他的Display. 但問題是在於ATI捉下來的檔案的畫質是否也真的便差了, 這才是真正要研究的重點.

我們今天要探討的是, RRG可能真的是第一名, 但是是其他的產品真的是扶不起的阿斗嗎? 這倒是不見的, 這其中是有技巧值得大家來研究研究. 我們需要的只是得有個適當的軟體加方法罷了. 要知道並不是每個人都願意多花錢來把它的顯示卡跟擷取卡換掉的, 還有另外某些人對顯示卡有其他的要求所以也不能買Matrox的產品的(我自己是不玩Game,另外我要求穩定, 所以我自己是用G400DH), 另外還有些人已經有擷取卡了(我就是這種人,用的好好蓋麻要換), 它需要的是正確的方法來發揮現有的設備.

你會覺得捉下來的檔案很大,那是因為你是抓MJPEG的AVI檔. 以我的認知, 除非為了做影片編輯的用途, 是沒有人是用這種格式在儲存的. 所以你可以將他轉成MPEG4或是MPEG1再上傳! 你也許會說這樣根本不能表現出原始影像的優劣, 話是沒錯!可是大部分的user要捕捉卡的目的就是要用他來錄電視, 然後燒成VCD或是MPEG4的檔案來保存. 如果在這壓縮後的影片上不能分辨畫質, 那是否需要多花錢來買或更換設備就值得懷疑深思了.

還有如果是以影片編輯的角度, 我還是一句老話, 去買DV跟1394卡.

如果你今天是要評論單Show在螢幕上的電視畫面品質, 我覺得可能很難, 你得先將相關的環境統一, 用同一個顯示卡, 同一個螢幕, 同一個訊號源. 更何況這是一個主觀的觀感比較.

當然啦! 如果你真的會用到邊看電視邊將他錄成MJPEG的AVI檔, 而且你還會不停的轉台, 你也不想不停的開啟程式退出程式, 那去買RRG吧, 大概只有他可以達到你的要求. 要是你只是偶而想錄個電視, 你會先選好台再進捕捉軟體去錄電視, 你有點窮, 不太想經常更換週邊, 不希望一換了顯示卡原先的捕捉卡就不能用了, 那建議你去買個品質好的電視卡.

這品質好的電視卡我是沒推薦哪個牌子, 我不想擔任何責任的, 我自己是用Hauppauge WinCast/TV. 我的顯示卡從S3換到Matrox Mystique 220到Matrox G200到現在的Matrox G400DH, 這塊TV Card我還在用. 其中我還買了Mystique 220的子卡Rainbow Runner Studio也就是RRG的前身. 因為顯示卡升級就不能用了, 想當初還真的可以同時看兩台. 我現在將他裝在我實驗用的一台P-MMX200的舊電腦上. 以Rainbow Runner Studio跟我的WinCast/TV比的話, WinCast/TV真的是比較好. 當然RRG是後來的產品, 畫質會優於Rainbow Runner Studio是沒錯, 我同事跟老哥都有買, 看過後我還是覺得WinCast/TV的畫質比較銳利. 也許吧! 有的人不喜歡這個銳利, 因為他在物體高速移動的時候會確實有些橫條文(Interlace). 問題是這種東西真的是主觀且見仁見智的, 你得看自己的喜好去選擇啊!

PS. BlueShock兄, 你有試過VirtualDub的Smart Deinterlace嗎? 不是Deinterlace喔! 我是不覺得會變模糊.


[這篇文章曾被 Max Huang 重新修正編輯過 (時間 04-17-2001).]