光看 Technical Result Code,實在不知道這些代碼是代表甚麼,

下次貼測試紀錄檔 (log) ,我們這些使用者才看得懂測試結果如何.

保固的期限是
1. 90 天
2. 沿用本來硬碟的保固
看何者保固期限較長.

這就是為何 30 天內就壞的話,應該要拿回店家換 "新品"
降子保固重新開始計算.(收據可能也順便要店家改一下)

至於硬碟好不好... 我想真的是看個人使用的經驗了
現在大家說不錯的 Seagate
我一兩年前買了第一顆, 結果.. 就碰到瑕疵品.
一兩個禮拜就壞軌了.. 最後換新的 脫手賣掉了
(當初也是很多人都在說 Seagate 爛,
甚至稱之為 "死雞"牌,現在似乎好很多了)
之後買了 IBM 的, 現在還好好的.

我個人覺得各家廠牌的東西,應該都有一定的品質.
硬碟會壞, 除了出廠時就已經有瑕疵了
也有可能是人為的因素, 使用環境, 安裝過程, 其他配件..等等因素
也有可能你拿回店家換的時候, 店家換給你的也不是新品(有其他文章有提過類似的情形). 最後讓你覺得這牌每一個都有問題.

假如你看看各家的保固,你就會發現
他們都是使用快遞將替換品寄回來給你
假如本身品管差的話, 那花在快遞運費的支出,自然會升高不少,
廠家不會不肯多花點時間在品管上來減少這部分的支出的

現在的硬碟同規格的效能跟價格都差不多
假如我要買的話, 當然是看保固的服務跟期限了
尤其是店家或是代理商能提供的服務有限的時候
上次幫另一網友查過, Maxtor 的保固如要自理
你得把硬碟寄到馬來西亞.. 相較之下 IBM 在國內有轉運站
對需要保固服務的人 應該是較方便

IBM 把硬碟部門跟 Hitachi 合併
之後將負責研發的部分.

一點意見