瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
Originally posted by CCRen
那些討論串我有去看
以你所定義之「意圖挑起爭端之不當言論」不只他一個人在說
是有好言相勸,但參與相勸的並非都是好言
你的觀點是一回事,你所謂的「很多人」是一回事
但在旁觀者眼中看來可未必是那個樣兒
整個討論區被停權的網友很多
可被復權的寥若晨星
永遠停權的標準在哪裡
能夠復權的標準又是什麼
我指的公平公正在此
這個greentime網友只不過是舉例
用不著在他的前因後果上著墨過多以免模糊焦點
ps.我跟你認識也不是一天兩天了,怎麼都不知道你這麼偉大,可以追蹤網友發言IP抓出一人用多ID的事??


老實說真的是舉錯例了,用greentime來當例子,這真的是天南地北,如果你是找一些接近點的例子,這樣你的立場可以堅定許多,至少你能夠說服我,接受你的觀點,畢竟一個是起頭,另一個是被迫還手的,這點是不能否認的,光這一點就讓人很難接受兩人應該受到同樣的待遇,再者風波本已平息,女方已經道歉過,男方卻又不肯息事寧人,男方著實應罪加一等,這些差異性我想足以讓兩造有不同等的待遇,你要不要舉個合適點的例子?~~

其實你說的公平性也有道理,個人也可以說是贊成你的想法,但是這不是我家,站長也有他的考量在,個人認為站長的處置就以個人觀點而言,算是公平的,當然如果站長處事不公,這站的人氣也會隨之消散,CCRen兄大可不必思考這種問題,市場的機制將會左右這件事情,這是敝人的一點想法~~

PS:
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2002-11-11, 02:52 PM #40
回應時引用此文章
P&W離線中