瀏覽單個文章
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by netracer
P.S.回adelies大大:這次買的喇叭將是我買的第2個喇叭,我的第1個喇叭是三、四年前,約NT1000的NEC二聲道喇叭。故按照這次的預算來看,理論上,此價位帶中,隨便一款喇叭都應該能讓我感到聲音品質會與從前不同才對。不過我可能仍沒有能力分辨大大您所提喇叭的音質好壞,事實上,我看過dearhoney網站和本站音效討論區的討論或爭論,但這樣反而讓我先迷糊了。像我這種音感差的新手,因先看了大家的討論,反而有先入為主的觀念一直纏繞著我,就算叫我實際去聽喇叭的表現,除非表現差異太大,否則依我過去淺薄聆聽二聲道的經驗,我還是無法判斷何謂我喜歡的音質,更遑論大家討論的"高頻清亮"、"中頻飽滿"、"低頻下沈"等差異,這些對我都是遙不可及的形容詞。所以我乾脆選2100,原因是因為它的造型實在太具未來感了(有部分原因也是看了dearhoney大大推薦,有了先入為主念頭),實在賞心悅目,或許我是另類的新手吧!其實621造型也不錯,但要NT6500,實在敗不下去,不過還是謝謝adelies大大的建議。


老實說小弟也是白癡一個,那些大大的專業級形容真的只能懂一點點,但是,小弟到台北光華順○試聽 A 牌所有喇叭,不蠻您說,小弟覺得您一定聽的出來 2100/4100 與 ATP3/5 與 45.1 的差異!

「個人覺得」如果說要拿 2100 打電動可能是比較適合,聽音樂,還是 45.1 或 ATP3 好 (以這牌的這個價位來比)。個人和樓上的網有一樣,ATP3 與 45.1 間,比較喜歡 45.1,適合聽音樂。

還是建議您去聽聽就知道,台北光華全創 (懶得避諱了),小弟前陣子買 45.1,進去那個男店員很客氣的詢問後,直接開 2300 給小弟。沒殺價,就抱回家了。

不管你要買那個,小弟也是遵照這邊大大們的建議:到賣場實地聽。這個真的最準!反正你自己聽到那個爽,就買那個!其他人的耳朵,並不會長在您身上...

PS:
真的要有「詭異感」,您也可以聽聽看 Altec 的「恐龍蛋」(個人是覺得很像啦),大概是和 ATP3/45.1 差不多在同一個價位範圍裡面。
舊 2002-10-02, 01:08 AM #8
回應時引用此文章
adelies離線中