引用:
Originally posted by 零度天使
一台cd-rom值得大家這樣子爭吵~?個人覺得這是無謂的~
teac 40倍的好~是推出長久以來建立的口碑~但52倍的~?
不見得就會延續下去~亦或者是品牌神話~這個牌子就是好~?
看過太多intel vs amd or nvidia vs ati~
不管前一代產品有多好~這一代的52倍到目前為止都是紙上談兵罷了~
請問拿到貨的人有多少~?等真的市場上普及了大家買來用過了在來
爭執也不遲....
ps:還有那些800多的cd-rom我也不覺得都是在比爛的~
像聯績跟asus的cd-rom也都是在850左右的價位~小弟本人組裝都
用這兩架~不好用嗎~?倒不見得~至少這兩架都很善盡職責的把
資料都正確的讀了出來~也常用來讀一些盜x的音樂cd~有出過問題嗎~
至少從問他們有沒有不能讀的片子~他們還沒有遇到過~
|
非常認同您說的話,
來各分析比較吧!
philips sony plonner三家都為cd-rom的創始元老,早期大家也是為神,但plextor &
teac出現後就急速打敗神話,他們所寫的韌體非常的完善,且內部用料也相當扎實,當初他們就把他定位於高產品上,或許是他們堅守本分,長期下來的用心改寫韌體,如40x來說,當初會順應潮流,推出不用換機就可高速對燒,這是別家所沒有的服務,以穩定及耐超
它可說是cd-rom的第一,韌體的服務也是第一,當然壽命會比一般多二倍,可是他也不是全能的,也是會有挑片情形,只是比起其他廠牌,好太多了(在此使用者也要想想您到底
使用過多少家的空白片及多少家的壓片),所以52x出來會不會跟以前一樣,相信以現在
cd-rom的韌體技術,這是無可厚非的..
另外大家要知道一個最基本的原理
cd-rom的波長較長dvd-rom的波長較短,相對的dvd-rom的壽命也會比cd-rom來的快,這是要看使用者及工廠qc如何),dvd-rom往下相容只是韌體在作手腳....
所以想要用cd-rom的就去用,想用dvd-rom的也去用,兩種根本不同
----------------------------------------------------------------
還是買台讀片率好的燒錄器來對燒,根本沒煩惱