|
Major Member
|
引用:
Originally posted by lievil
您是在這個討論串道歉的嗎？我找不到，不過既然願意道歉，向『大家』道歉如何呢？
------------------------------------------------------------------
發表第一篇的人就來找我的X
有何居心呢....
該不會是以前辯不過我的人吧
如果那樣的行為是違反版規的
就請站長把我停權吧
我也可以像你一樣再用的新ID上來
如果沒有違反版規的話
就請你閉嘴
再說
我走了對我也沒麼損失...
只是多讓一些滿口歪理的人高興而已
---------------------------------------------------------------------
這就是您回應Littlek的第一篇文章！
既然您知道每個人觀點不同，又為什麼直接說我認為這世上是"非善即惡"呢？
您如果要掰故事，請提供證據，如果可以說服我，我會支持您。
下面是Littlek的第一篇發言，我支持這段發言
---------------------------------------------------------------------
七嘴八舌區原本就沒有什麼主題的限制,
但不代表可以無意義的灌水!
看了一下slime兄所列的連結,
發現有些人刻意灌水的行為實在很誇張!
除了能增加文章數之外, 一點意義也沒有,
並且增加系統不必要的負擔,
由於一個人自私的行為卻造成其他眾網友的不便!
請看以下的連結:
http://forum.1bits.com/showthread.p...&pagenumber=659
http://forum.1bits.com/showthread.p...&pagenumber=663
http://forum.1bits.com/showthread.p...&pagenumber=664
看了 t 網友的行為實在只能搖頭.
不知這樣的惡劣灌水行徑和"七嘴八舌"有什麼關連?
"七嘴八舌"區中雖然沒有主題的限制,
但至少要保持基本的分寸及網路禮儀,
否則和破壞系統有何區別?
惡意灌水和無主題聊天是完全不同的兩回事,
請搞清楚!
---------------------------------------------------------------------
通常第一篇文章最具代表性，其中的『惡劣』、『惡意』，就文意看來並非指控您破壞網站，而是形容您的作法不好的形容詞。
|
嗯
基於行為的"後果"
惡劣可以採用
我也沒否認過
惡意就不行了
因為它說的是"動機"
可能因為我是學linguistics的吧
對這方面比較敏感吧
引用:
littleK的話我贊同，他有道理，這樣的連PO行為，
很難被站長當做對網站的善意行為。
|
上面是您的原文
下面是您所贊同的littleK所說的話
引用:
惡意灌水和無主題聊天是完全不同的兩回事,
請搞清楚!
七嘴八舌區很多人都很愛看, 我也喜歡來逛.
但 t 網友請別把你的惡意性灌水拿來和其他七嘴八舌區的討論文章
相提並論, 這兩者是完全不同的, 請別故意混沌視聽!
如果一段時間內大量灌水(至少在百篇以上), 這種行為不能被視為惡意灌水的話,
那是什麼? 難道是善意灌水?
善意或惡意, 原本就只能從行為本身來認定,
一個人做壞事時, 誰知他當時心裡想的是什麼?
這種惡劣灌水早就被視為一種攻擊行為,
其他網站遇到這種事, 先將人抓起來再說,
但這位 t 網友膽識實在過人, 還跑到站務區大放厥詞.
|
我的回應
引用:
唉
真是講不清
請問非善即惡嗎?
世界上只有這兩種行為嗎???
請問你騎摩托車在市區有沒有超過40公里過
如果有的話
你是"善意的超速"嗎??
如果不是善意的
那難道就是"惡意超速"嗎??????
|
__________________
我是路人甲 
|