感謝bureia兄的回覆支持！
順帶補充去年幾篇的對比數據結果：
初代200S系列確實與9000非X3D同級，但Plus系列更新再優化提升。
例如250K提升了D2D與最高時脈，配合BOT軟體優化，讓250K僅5.2G在許多遊戲表現反而微幅領先9900X的5.6G。
除了個人先前270K對上9700X實測外，YT影片也有270K在大多遊戲或平均表現上領先9700X。
Ultra 7 270K Plus vs Ryzen 7 9700X - Test in 10 Games


關於X3D的部分，本篇有提供270K與9800X3D在1080p與4K的眾多遊戲對比。


回顧去年幾篇測試與不少YT影片也可看出：
【特定遊戲】若運用到X3D快取，再搭載5090且特效全關的情況下，
在1080p確實有明顯優勢，但來到2K差距就開始縮小，4K多數遊戲差距僅剩幾幀。
不過並非所有遊戲都如此，仍有不少遊戲即使搭上了X3D大快取，也沒有帶來明顯的效能提升。
這次200S Plus優化後，以往許多遊戲的差距也再度縮小，本篇開頭引用先前9950X3D對比285K，以及結尾的9800X3D對比270K就是個很好的例子。