瀏覽單個文章
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 426
Question

不管是無人機案還是裝修公司得標但能力不足棄標。
國防部為了私利找能力不符合廠商,最後結果就是延誤軍機減低戰力,不愧是不專業國防部長。
能監督的都這樣亂搞了,更不用說不能監督的特別預算。

至於有沒有門神?反正臉皮夠厚不會承認,現在官員有在認錯的嗎?

引用:
作者PC.s
台灣會弱的原因:
無人機反制系統3次驗收不合格 黃國昌點名顧立雄說清楚:「創未來」太大尾才能拿9.8億標案?
https://www.storm.mg/article/11149844

「創未來」,大亞電纜沈家、邱義仁兒子,
中科院長:7年前曾與「創未來」合作終止、「當時鬧得非常不愉快」,
監察院曾針對國防部先前的「無人機反制系統委託研究案」(約6000萬元),提出糾正文:「事前已明知參與廠商技術能力不足,無法達成預期成效,仍堅持辦理該委託研究案」,有圖利創未來公司之虞,
陸軍「固定式無人機反制系統」採購案(9億8781萬元),3次驗收不合格,再拒絕索資轉機密。
     
      
__________________
我在故我思
舊 2026-07-23, 11:37 AM #171
回應時引用此文章
samwu995離線中