你都說了消耗太大，不可能啦。

話說查了一下這屆新增的補水時間，其實很早就有了。
當氣溫超過31、32℃時，主裁判可決定是否加入補水時間，但沒有固定在哪時候(通常會在死球時)。

我認為這玩意兒雖然歐洲反對者多，但終究會成為常態。
因為地球暖化必定發生。極端氣候愈來愈常見，熱浪來襲熱死人偶而都會聽聞……
實在沒必要讓球員那麼辛苦。

況且辛苦了大家懶洋洋地耗時間沒啥意義，比賽也不會比較好看。

94年前後有很重大的規則變更。因為90年很多球隊都鐵桶烏龜陣。時不時回傳踢給守門員(當時守門員可用手接回傳球)，東摸西摸(拖時間)再大腳一踢到中場。
中場一陣混亂爭奪，奪回球權再回傳-回傳-回傳……以下無限循環。

我依稀還有印象，因為進球數過低，大部份比賽最終都平手PK決勝負，FIFA還研究要不要加大球門呢。沒想到最後決定加了很多迫使進攻有利進攻的規則，讓94年進球數大爆發。像前述的回傳給守門員(用手接球)從那時開始就禁止了。

有時想想也有點懷念那種古老的畫面－－但細想真的也沒啥好懷念的，那種幾乎雙方都在拖時間的比賽真不好看。

那問題來了，你迫使球員不能偷懶。那補水時間很可能就逐漸變得必要了(加上氣候暖化)
不然7、80分後時不時就看到有人抽筋躺地，也不怎麼好看。
今年美、澳戰就有裁判抽筋倒地，不知道是不是那種不屑補水的傳統硬漢……

補水時間最被人抨擊的就是廣告商業化。3分鐘轉播立即上廣-告，日本還有紀錄補水時間用水量突然增加(上廁所？倒茶？)
其實這也沒什麼不好，你一走開就錯過精釆進球又幹的要死。給個上廁所時間不是符合人性。
據說臺灣電視台以前沒在管這個的，想上廣-告照上，球場畫面給你縮小……幹幹幹……

廣-告商機很大。球員稍為喘口氣也避免賽程密集傷害太大。進球數增加比賽更好看(今年創新高)。觀眾獲得安心上廁所時間。
綜合來看我覺的Z>B。

傳統那是啥？可以吃嗎？