CNN假民調啦，是CBS 川皇好棒棒，MAGA

川普在伊朗問題上的政治失誤規模正逐漸浮現
https://edition.cnn.com/2026/06/22/...-iran-deal-poll

2026年6月18日，美國總統川普在華盛頓白宮東廳出席榮譽勳章頒授儀式後離開。

自川普政府與伊朗簽署諒解備忘錄以來所進行的首份重大民調，表面上似乎帶來了一個對川普有利的訊息：美國民眾壓倒性認為，他應該結束戰爭，而不是繼續要求更多讓步。

但原因並非他們喜歡這項協議；而是因為他們認為這場戰爭已成為一場災難，只希望趕快結束。

CBS News／YouGov最新民調顯示，即使美國民眾如今首次看到戰爭可能結束的曙光——儘管仍充滿不確定性——他們對這場戰爭的看法卻絲毫沒有改善。

而隨著政府進入新的談判階段，值得重新檢視目前的政治情勢，以及這些情勢將如何影響未來發展。

美國人認為這是一項糟糕的協議

民調顯示，78%的美國人希望現在就結束戰爭；只有22%的人希望繼續施壓，「直到伊朗做出更多讓步為止」。

至少有一名川普的政治顧問在週日對此結果感到振奮。他認為，這顯示美國人民站在川普與副總統范斯支持伊朗協議的一方。

然而，民調其餘內容卻清楚表明事實並非如此。

2026年6月18日，美國副總統范斯在白宮布雷迪新聞簡報室回答記者提問。

當被要求評價這項協議時，只有22%的美國人認為協議對美國比對伊朗更有利；相較之下，37%的人認為它對伊朗更有利。（另外41%認為雙方受益程度大致相同。）

即便是在認為協議對美國較有利的人當中，共和黨人也僅占39%。

換句話說，川普自己政黨的支持者中，只有大約四成認為他的政府在談判中獲得勝利。

此外，美國民眾以45%對29%的比例認為，這場戰爭從戰略角度來看並不成功。

他們正在接受一場戰略失敗

然而，上述數字或許仍低估了美國民眾對這場戰爭失敗程度的認知。

最能說明這點的，莫過於有關核問題的民調結果——這正是川普最重要的目標。

雖然川普一再表示，他的目標是永久阻止伊朗核計畫，但CBS民調顯示，69%的美國人、甚至45%的共和黨人認為，如果這項協議最終成為結束戰爭的方案，也無法達成這個目標。

這與福斯新聞（Fox News）在6月中旬框架協議談判期間所做的民調結果相呼應。當時登記選民以64%對35%的比例認為，和平協議不太可能阻止伊朗製造核武器。

2026年6月21日，伊朗外交部長阿拉齊與伊朗國會議長卡利巴夫代表團出席瑞士琉森附近布爾根施托克度假村舉行的琉森峰會。

值得注意的是，這項協議仍有許多細節留待未來敲定，因此在核問題上仍有大量議題尚待解決。

但川普政府似乎已開始下調部分原有目標，而這些民調結果反映出美國社會普遍存在的悲觀情緒。

CBS的新民調還顯示：

* 68%的人認為，如果協議最終達成，也無法阻止伊朗威脅其他國家。即便是共和黨受訪者，也有48%同意此看法。
* 79%的人認為，協議並未讓伊朗領導層變得更親美。
* 74%的人認為，協議並未讓伊朗人民變得更安全、更自由，而這曾是川普今年稍早提出的目標之一。

他們認為戰爭適得其反

有關伊朗戰爭的民調中，一個引人注目且持續出現的現象是：民眾不僅認為這場戰爭失敗，而且認為它產生了反效果。

如今依然如此。

川普宣稱，這場戰爭已摧毀伊朗軍事力量，並重創其核計畫。

然而，只有37%的美國人認為伊朗如今比戰爭開始前更弱。

超過六成受訪者認為伊朗與戰前一樣強大（38%），甚至更強（25%）。

2026年6月18日，阿曼馬斯開特附近荷莫茲海峽海域停泊著油輪、貨船、散貨船及漁船。美國與伊朗已達成協議，準備結束戰爭並重新開放荷莫茲海峽。該水道是全球石油與天然氣運輸的重要命脈。

雖然伊朗確實遭受重大軍事損失，但它也透過實際展現封鎖荷莫茲海峽的能力，證明自己仍擁有強大的籌碼，足以威脅全球經濟。

談到全球經濟，美國民眾認為這場戰爭在未來數月乃至數年仍將持續帶來代價。

有57%的明確多數認為，戰爭「製造的問題比解決的問題更多」。

這幾乎是認為戰爭解決問題多於製造問題者（21%）的三倍。

他們認為川普低估了局勢

而談到這些影響時，美國民眾似乎認為川普根本沒有充分了解自己將面對什麼局面。

民調詢問受訪者是否認為川普政府了解這場戰爭對全球經濟的影響。

高達64%的人認為，戰爭對全球經濟造成的衝擊比政府原先預期更大。

甚至有51%的共和黨受訪者持相同看法。

事實上，這種看法並非毫無根據。

不論是川普本人的公開發言，還是媒體報導，都支持這種觀點。

CNN在3月曾報導，川普政府低估了伊朗試圖封鎖荷莫茲海峽的意願。

美國人只希望戰爭結束——而且認為川普也是如此

最後一項重要啟示是：美國民眾與川普在某種程度上其實站在同一陣線——他們都只希望戰爭盡快結束，而且認為川普也是如此。

2026年6月17日，美國總統川普搭乘空軍一號抵達法國巴黎南郊奧利機場。

福斯新聞6月中旬的民調顯示，70%的登記選民擔心這場戰爭將演變成長期承諾。

另有87%的人認為，避免陷入曠日持久的戰爭非常重要。

這或許能解釋為何許多人願意接受一份並不理想的協議。

政府原先表示戰爭大約持續4至6週，但如今已拖延近4個月。

在這段期間，美國民眾並未看到太多實際成果。

而且，既然他們原本就看不出發動這場戰爭的充分理由，那麼決定及早止損、抽身而退，也就不難理解。

或許最能說明問題的是：他們認為川普現在正是在這麼做——設法止損退場。

CBS民調詢問，美國民眾認為川普政府之所以推動這項協議，是因為已經達成所有目標，還是因為「只是希望衝突盡快結束」。

結果有三分之二的美國人認為，政府只是想把這件事趕快收尾。