要玩文字遊戲了是吧?

所以只要說的有道理=立法委員就保證會受理並提出立法?

是我自己才懂的定義?還是只有你理解不了?

影片都貼給你看了，不是你要我拿出資訊嗎?怎麼不針對我拿出的資訊去一一辯駁?

還是別人整理的影片你反駁不了，就開始鬼打牆說沒人鳥我、有本事就去找立委?

AI也彙整了我提出的問題跟觀點，也解釋得很清楚，要不你很懶那就也AI回答一下?

台灣社會一大堆問題都有待立委立法解決，居住正義、淡江大橋機車道...等

也有很多連立委都解決不了的，比如通過的法案總統跟行政院不執行

很多選前開出的政見，結果完全執政8年也沒落實

現在沒有完全執政了，更是想亂推都推不了，就搞大罷免，結果1個都沒罷掉

綠營自己的高立委也說了貨物稅不合時宜該取消，官員找個藉口就拖延掉了

綠營自己的王立委也常常反駁中央的方向，真的不是光找立委就有用

你說的立法找立委沒錯，問題是執行難度極高，用這種高難度去反駁論點

不能說明論點錯誤，不然大家都能說有本事你去罷免總統

有本事你自己選上立委、有本事你自己組政黨、有本事你自己當總統...無限延伸

事實上當到總統也不是什麼都能推得動，就算有道理也一樣

否則藍營也不是沒有完全執政過，結果核四照樣沒有運轉

一位立委推不動立法通過，就算一群立委立法通過，也要總統跟行政院落實執行

還是只要有一位立委聽進去，也鳥我了，就算我成功了?論點就正確了?

市場「偽鮮奶」充斥 立委呼籲相關單位維護消費者權益
https://youtu.be/APCRxW76Xzc?si=1V-oELvgEKfY4RtR

偽鮮奶定義很多，新法想解決的只是其中一部分，上面立委也是從某個方向切入