引用:
|
作者msnow
我個人認為沒那麼嚴重
在河邊 非人來人往區, 有滅火器, 看槍炮管制條例又"似乎"未把火焰槍列入.
不過法有千千萬萬條, 若想辦他, 還是會生出一條來辦.
如果真在都會區甚致住宅裏試他的火槍, 就真該好好辦下去.
|
檢察官起訴會把法條寫滿...因為法官不能判決未起訴的罪
至於有沒有公共危險...看法官啊,法官說有..那就有
法官說沒有....那也就沒有.....
凡人你我只能在網上靠北兩聲....
我覺得會判有罪,因為怕台灣人跟風...吃飽太閒的人太多
萬一換別人到河邊空地噴火....換這一個有罪
那法官又會被說.安卓噴火無罪,草民噴火有罪.....
還有那改造槍枝,也不一定有罪,因為在台灣,都是拿氣槍改...
有案例是,警察收繳氣槍,然後氣壓打超標,換加重彈,測下去就是超過標準
當事人再上訴,堅持原廠未改不會超標....後來無罪
所以就算有改造槍枝,最後也不一定有罪
改槍也有改外觀那一派的,加滑軌,加配件,換摺疊護木...