凍結不是刪除，凍結得好給點壓力是對，不然當台灣是ATM？

目前「海鯤號」後續艦115年度約119.5億元預算是立法院外交國防委員會有在野立委提出「凍結案」，其中以馬文君主張「100%全凍」最受關注。

公開提出的主要理由大致有幾項：

1. 海鯤號交艦時程一再延後
原型艦「海鯤號」原訂時程多次延宕，立委認為在原型艦尚未正式完成海測、驗證、交艦前，不應直接大量投入後續艦預算。
2. 去年度預算執行仍未完成
提案方認為，去年編列的後續艦首年預算仍未完全執行，代表計畫進度尚未成熟，因此主張等原型艦完成後再解凍或再審。
3. 擔心技術與性能仍有疑問
部分在野黨立委與軍事評論者質疑：

* 海測是否完整成功
* 作戰性能是否達標
* 後續量產艦是否需要重新設計
* 成本是否持續增加
這些疑慮在立院質詢中也被反覆提出。

4. 要求「先驗證、再量產」
在野黨論述核心其實是：
「不是永久取消潛艦國造，而是要求海鯤號先完成驗證，再動支後續艦大筆預算。」
因此目前多數凍結提案都附帶「待海測、交艦或專案報告後始得動支」條件。