瀏覽單個文章
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,275
引用:
作者herlock
所以我說 "先" 捨掉業界慣用已久的數字命名法 嘛!

原本還在傷腦筋這落落長的玩意要怎麼解釋比較好, 想想維基上的應該已經夠清楚了, 就容我偷懶一下...

引用:
引用:
Slot 1
Intel推出Slot 1用於取代Socket 7。在當時,從來沒有一種CPU插座像Socket 7一樣支援如此多的CPU種類,包括非Intel的CPU(如Cyrix,AMD等等)。Intel希望透過推出一種新的CPU插座來獲得獨占地位,於是,由Intel持有著專利權的Slot 1隨著Pentium II的推出而登場。

Intel方面對使用這種金手指的插槽而不是與Socket 7一樣的插座來升級有一個技術方面的解釋:沒有地方放置L2快取。這是一個很引人懷疑的理由,因為Intel不久之後推出的基於Socket 370的Celeron 300A,把128KB全速二級快取記憶體配在核心內。

Socket 370本來是Intel提供給OEM廠商的廉價產品,後來迫於市場壓力,Socket 370也出現在了零售市場。這一舉動導致Slot 1和Socket 370規格的處理器與主機板長時間同時生產及銷售。由於兩者共享一部份晶片組(如440BX),因此有廠商推出了轉接卡,讓Slot 1主機板藉由轉接卡也可使用Socket 370的CPU。直到1GHz的Coppermine Pentium III才終結了Slot 1規格的生產(由於Slot 1的傳輸速率達到了極限)。




當年我用的就是 440BX, 那張板有我要的週邊, 所以撐了很久, 後期就是用文中提到的 370 轉接卡上新的 CPU... 這種玩法風扇有點難搞, 不過也還好當時不需要太大顆的風扇. 至於 Intel 給的 ES, 很懶得動機器, 就一直丟著當擺飾...



wiki 英文版的資訊比中文版的wiki完整些

引用:
https://en.wikipedia.org/wiki/Slot_1#General

隨著奔騰II CPU的推出,為了方便測試,從插槽式封裝過渡到插槽式封裝勢在必行。先前,英特爾在奔騰Pro系列處理器中將處理器和快取晶片整合在同一個Socket 8封裝中,並透過全速總線連接,從而顯著提升了效能。然而,這種方法需要在生產初期,即在測試之前,將這兩個組件黏合在一起。因此,任何一個晶片就算出現微小的缺陷,都會導致整個組件報廢,造成良率低、成本高昂。

英特爾隨後設計了一種電路板,將CPU和快取緊密整合,但安裝在一塊印刷電路板上,稱為單邊接觸式卡槽(SECC)。這樣,CPU和快取可以在最終封裝之前分別進行測試,從而降低成本,並使CPU在高階伺服器以外的市場更具吸引力。這些卡槽還可以輕鬆插入Slot 1插槽,避免了傳統CPU在安裝到插槽時引腳彎曲或斷裂的風險。


左側的A槽CPU與1槽CPU(連接器旋轉了180度)的對比
Slot 1 使用的是一種名為 SC242 的 5 英吋長、242 觸點的邊緣連接器。為了防止插槽插反,此插槽採用單向定位設計。 SC242 連接器後來也被用於 AMD 的Slot A插槽,雖然這兩個插槽在機械結構上完全相同,但在電氣方面卻不相容。為了防止 Slot A 用戶嘗試安裝 Slot 1 的 CPU,Slot A 主機板上的連接器旋轉了 180 度。這也使得主機板製造商能夠透過為 Slot 1 和 Slot A 組件使用相同的零件來節省成本。

英特爾透過新增的Slot 1插槽,增加了對稱多處理(SMP)的支援。雙插槽主機板最多可安裝兩顆奔騰II或奔騰III處理器。賽揚處理器目前尚無官方的SMP支援。


這就是兩種版本的差異

英文版比較著重在技術層面

中文版…就比較有點 揚A抑 I 的味道…

     
      
__________________
超準的星座分析!
舊 2026-05-06, 12:07 PM #101
回應時引用此文章
a9607離線中