瀏覽單個文章
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,352
引用:
作者GOLDHAN
這已經切切實實在發生了

也無法挽回這趨勢了 個人認為也很難控管

所有企業都是以追求利益為優先

以我工作為例 部門原本有些宣傳海報 每次做都要搞半天

但現在海報幾乎都請ai做了,所以我替美工人員感到擔憂

程式系統部分也是如此 原本一套可能需要前端、後端團隊才能開發的功能需求

現在可能只要一個關鍵人物,請ai提供網頁ui html javascript 中間資料庫串接方式

只要AI提供一個可基本運行的樣板出來後

一個稍微有底子的人很快就能找到關鍵,開始修改整合 一個人就一條龍把整套功能弄出來

要控管要企業別這麼做,實務上不太可能

政府要做的應該是召集產業、學界 認真評量衝擊點 及未來需求方向

開始修改教育課綱方向 不要花了大把心力教育培養出一堆被淘汰的人才

如果不思改變 以現在的大專院校科系結構 只怕之後出來會面僧多粥少的困境


影片、圖片方面不能類比。

因為只要撥放一遍 review 就會知道問題,以及修正。

但若是 自動駕駛,網路商店....牽扯到程式,遇到的場景/事件/意外等不可控,沒預估到,各種狀況可多了。

牽扯範圍大多了,目前用的幾套 AI 產出的程式品質...

交交學生作業還可以,因為功能可以一直要求做到,與修正。

真正撒出去當產品,或交付的專案。

一堆不可控的部分...風險就很恐怖。

況半路介入,也得重新花時間了解程式,架構....等等,找出問題原因。

大部分情況下,無法用真實的客戶環境/資料,模擬找出問題所在。

甚至找到問題,讓 AI 修正,都可能又生出一套完全不同架構的系統。

更不要說已有的資料,能否無問題的轉移...,

以及造成的損失也是不法預估的。
 
舊 2026-04-01, 09:35 AM #432
回應時引用此文章
ghostcode現在在線上