瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
引用:
作者Hermit Crab
沒用的,明老師的對立面相信的是這種思路:
持續花錢買武器打伊朗
對王爺來說合乎成本嗎?
先向收保護費幾十年的對象要求
現在把事辦好吧
海灣王爺們都很清楚是誰把事情搞成現在這樣的

明居正又沒來反駁我
我也沒看他節目
他跟我說的相關度偏低
看法不同而已
還不到對立面的程度

不然我就先問一點
交了幾十年保護費
結果換不來保護
還要自己去打
合理嗎?
這幾十年保護費白交了是吧?

你相信一個很強硬、很敢打的人
天天交保護費出去嗎?
那他的強硬是硬在哪?
所以我才看那些王爺不敢出兵

如果保護費換不來保護
戰爭結束後
海灣阿拉伯國家必須找美國之外的備胎
不能把雞蛋都放同一個籃子裡
石油也必須增加美西方貨幣以外的其他貨幣結算系統

不過明居正
我是認為通脹啥的不是伊朗的目標
石油美元體系才是
通脹只是打擊石油美元體系的副作用
我覺得他把伊朗的目標想得小了
視野格局小了吧
__________________
舊 2026-03-16, 11:15 AM #717
回應時引用此文章
healthfirst.離線中