引用:
|
作者LDSKINGII
網路文章
#卓榮泰 今天的「公開單據」動作，表面上是在展現清廉、直球對決，但在基礎邏輯與法律實務上，其實是為了修補政治破口，卻不小心在法律上留下了更精確的入罪證據。
這份單據的公布，反而坐實了「#利用職務之便獲得行政特權」的法理定性。
桌榮泰試圖用 208 萬元這個數字來平息眾怒，但這個金額在業界眼中，恰恰暴露了問題：
1、根據先前蒐集的航空業情報，A321neo 等級的國際包機（含燃料、稅金、地勤、空勤組員及特殊航線調度費），市場行情應落在 400 萬至 600 萬之間。卓院長公布的 208 萬元明顯低於成本。
華航作為官股占大宗的航空公司，若 #提供行政院長遠低於市場行情的優惠價，這在《貪汙治罪條例》中，屬於 #因職務身分而獲得的不正利益（價差利益）。
2、3 月 6 日簽約、3 月 7 日起飛，如此短時間的專案包機調度，若非動用「#閣揆職權」強迫國營／官股事業配合，#一般...
|
還要吵嗎？
都這種狀況了，還不趕快趁機會下台休息喔？
我國因為外交困境的關係，行政院長這一層級的，基本上是不可能隨便出國，如果要前往非邦交國，往往只能掛上私人行程，這是為了避免遭中國強力干預，與前往國家方便應對之故。
這是一種不得已的作法，過去以來，包含總統出行，也都是常常這樣必須掛上私人行程的名目。
然而像這種層級的人物，一般對外即代表國家，即便是私人行程，很多時候也會處理到公務的部分，所以本來就很難分私人還是公務。
所以就算是私人行程，也不代表完全就是辦私人的事情。
至於包機的價格，有人挖出之前大S的時候，包機回臺也是200多萬，差不多的價格，想拿來打貪污，只是在潑髒水而已。
而且以航空公司的班機來講，本來就不可能班班客滿，很多時候航班上會有空位，航空公司也不是坐滿才會起飛，包機怎麼可能是以完全坐滿的單人機票價加總來計算，可以有點常識好嗎？