Apple之所以強大 . 是因工業設計的卓越
不用送測品嚴挑精調交給3C網紅 . 亦不須豢養網紅團隊 . 民間送測都懶
賣得靠背貴 . 市佔量最大的還是它
世界大廠 ~ Toyota . 吉爾登 . 嬌生 . 台GG . 中鹿 ..... 無一不靠卓越設計吃飯肥大
靠多靠少怎麼靠罷了

卓越設計(DfX) ......
https://www.ansys.com/zh-tw/blog/what-is-dfx

難文字理解要看科普片 . 見以下 ....
https://www.youtube.com/watch?v=fCSiUw_7f8E

跟養兒育女 . 生涯規劃 . 工廠管理 . 消費 . 教育 . 健保 . 民主與共產 .... 諸文化事物差不多
就是卓越 + 設計 . 4字概括 . 通俗可以叫軟實力
注重流程的合理順暢成熟 . 應用領域不同罷了
成敗也不同 . 蘋果與自由民主法治博愛人造神佛上帝 .... 都會凸鎚的 . 因卓越設計充斥邏輯
邏輯不保證結果 . 唯有現實試煉才能產出結果

軟實力對科技業很重要 ~ 老美強在這裡 ~ 創造力與制定規則者 . 製造給別國去造就好等著收錢
等同於一件商品好壞的試煉地許多都在美國 . 如汽車業特別看重北美市場 . 為第一市場
同山葉機車把台灣當速可達試煉地 . 包括研發生產銷售

大陸為世界工廠 . 給人制定規則吃製造的蠅頭小利 . 造一大堆總是低人一頭 . 所以急著端出品牌
自誇軟實力超強的代工國家台灣呢 ?? 那叫自慰 !! 政客培養民眾莫須有的自信 (有沒有常聽人說 : 外勞與大陸人都很聰明 . 不輸台灣人)
製造上不是大陸的對手 . 且有本土人力性格不夠堅毅又不夠用 . 得靠外勞撐起大片製造業的問題
台勞軟實力硬實力雙輸 + 互為沉淪作用(互相將對方扯下來) ....... 早晚必死無疑 . 如躺平主張
這社會現象遍地都是

卓越設計 = 看似越簡單的概念越重要 . 卻越不讓人群理解它究竟有多高難度
Apple產品若因手機市場高度競爭 . 有給民間網紅送測
送測品與銷售品是一致性能不增不減 . 並強甩其他牌手機 . 以一打百萬夫莫敵 . 那難度可不低
是因卓越設計造就產品本質強 . 強的源頭不是那只手機 . 是背後那強大團隊的設計腦袋

平平只造幾台車來看 .....
造全世界能開能賣能修的Toyota Corolla所需研發製造經費 . 知識量體
遠比造台幾人在開的F1賽車高太多
不過前者成本經市場賣量稀釋 . 後者成本也需市場賣量包括周邊商品稀釋 . 不過策略不同(古早是今天贏比賽 . 明天賣爆量)

iOS系統別於它牌Android + 只造高價手機 . 也是Apple卓越設計項次之一 . 從市場獲利出手 . 也就是依循市場性
環境為王 ....

同概念 ~ 那極客灣死在哪裡 ?? 製造資訊網紅面對市場的卓越設計出問題
枉顧廠家與政治為市場成員之一二 . 只面對消費者與他的網紅收入 ... 或只有他的收入
權宜四市場成員利益的資訊製造 . 那才是卓越設計最高難之處
他選了最簡單的大眾主義 . 也就是民粹
衝撞諸廠家的資本主義大眾主義 + 政治的國家主義 . 當然招禍