引用:
|
作者healthfirst.
不是大舉投資綠能發電嗎?
結果現在火力發電新增這麼多?
政府前幾年的綠能投資都被一些白手套賺走了吧? 
|
綠能不外乎水力發電機、太陽能板、風力發電機
台灣地小人稠,水力資源有限
太陽能跟風力都看老天,所以綠能佔比砸再多錢都難以過半
發展中的地熱要看地點,潮汐發電會影響漁民或生態
其實每一種都有優缺點,各有各的限制
本來就該全面發展,盡量把錢花在刀口上
排除核電就少掉可能5~10%固定電力來源
對於台灣這種小島當然影響頗大,核電當然有缺點
但其他發電也有缺點,兩害相權取其輕
但台灣就是只能都發展,不然就像現在這樣9成靠火力發電
其實在能源發展規劃時都是早就知道的事
只是當權者、有決策權的,走上這條路罷了
說穿了都是人類科技不夠強導致
原本大家都期望核融合發電能商轉
不過馬斯克提出直接利用太陽能不就行了,超大免費核融合
他提出的太空太陽能發電若技術可行,等同無限能源