瀏覽單個文章
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者惡蟲
你說無效就無效?
美國最高法院的判決只有說總統不能以IEEPA去課稅,不代表協議無效。

真要去推翻之前的協議的話,就要面對川普的報復,想清楚再說。


請問會有怎樣的報復,法源依據是什麼?

引用:
作者銀鐵人
南韓都演給各位看了台灣還是有人不信邪,這麼喜歡25%或更高關稅,國內被放無薪假或被裁員的人,那些喊著推翻協議的人要不要養


一樣的問題,請問25%或更高關稅的法源依據是什麼?
舊 2026-02-23, 05:32 PM #2989
回應時引用此文章
kouiou離線中