可證偽當然最好用 . 可證偽與最好用的緊密關係您真的要分割嘛 ??
那碰上不可證偽既不好用的您該怎麼辦 ??
如聖經內挖得出上帝存在嘛 ?? 科幻想像世界可接近宇宙真理尋得人類生存意義嘛 ??
可證偽可是拿來用的 . 有目的性的 . 要不光可證偽孤單一咖沒有價值作用

另外可證偽不是科學專屬 . 其它知識也有 . 連宗教偽科學都有 . 甚至是人類日常生活不經意使用的能力 . 平凡得很 . 我家的狗也會一點
又根據物自體 . 可證偽很容易被詮釋為虛詞 .... 只要詮釋者願意這麼幹
哲學上最想像最形上的就它 . 它一個就可把全數科幻文學比下去

我知道支持閱讀科幻的說法一定會落在想像力開拓 . 這法沒問題嘛 ?? 沒有沉溺文化奶頭的副作用嘛 ??
若要拓展人類科學想像力的空間 . 我推薦去找哲學 . 古典文學 . 藝術與大自然 ....
反正去暫時脫離科字輩的科幻與科學 . 別鎮日科來科去跳不出來 . 造成耗乾創造力想像力
哲學可開人腦 . 古典文學可增益邏輯能力 . 但跟懂邏輯沒關係
對藝術與大自然最好加倍用力 . 暫時脫離理性邏輯(科學性) . 培植人的那不清楚又抓不住的感性 . 直覺的素養 . 對事物的機敏
工人休假後生產力拔高 = 科學家休假後想像力創造力雙雙提升 . 是休假幹別的事導致 . 就算是想女人睡大覺
週休二日縮得妙有人文意義的 ~ 出走 => 返回 . 暫脫離 . 換個心理背景環境 = 知識培成創造力想像力的小別勝新婚
靈感往往發生在心理背景環境的轉換 = 創造力的耗乾往往因心理背景環境長久無變更 . 就是長久面對差不多的思考素材 . 攪盡腦汁做死工

比較的發生是因外部條件 . 不是那兩個不同的東西本質之差異
願意不做比較也是因外部條件 . 亦不是那兩個不同的東西本質之差異
兩物本質依托外部條件得已顯示差異 . 受人類主觀觀察判知
世事沒有相同 . 沒有同一個 . 只有相似
每一片雪花都是不同的 . 物差異本在 ...... 如你與我不同
外部條件既pcdvd討論環境 . 彰顯你我差異(熵系統)
沒有這討論環境 . 你我差異不出現 = 你否認我認為的天平運動就是彰顯環境與物差異本在
萬物皆可比 . 你不願意去量測罷了
有尺不量 . 有称不用 . 不比較 . 當然沒差異啦

論科學科幻是否存在競爭關係 . 與兩方可否經比較 . 是兩回事
每個同業老闆都跟我比 . 所以才能參考我的 . 學我的 . 我也這麼幹 .... 管它競不競爭
我磁磚業也學喇叭店管理 . 比較喇叭店管理與我的工班管理有何差異 . 我偏愛從它業學習反饋本業 . 三人行必有我師呀
喇叭店大頭從沒與我競爭過 . 我磁磚業關他屁事
若道沒競爭關係既不可比較 ?? 那不腦袋關門 . 連想像力都停止運作
學如逆水行舟不進則退 . 不就倒退撸 .....

愛因思坦搞統一場論 ?? (對岸科普翻為大統一 . 大一統 .... 都見過)
https://pansci.asia/archives/156257...%95%B4%E3%80%82
重大的科學史事件 . 還能拿來吃瓜看好戲 . 您是不是記錯了 ??