那只是個很瞎的藉口

報告一開始有寫個新分工，「美國不出售或協助澳洲取得核潛艦，澳洲不用參與技術分享與投資潛艦建造

要澳洲改把資源投入的美澳軍事新分工其他軍事能力上，甚至以這些能力作為支援美國任務的從屬戰力。 」

「基於新分工下，美國將額外多建造8艘核動力攻擊潛艦（即澳洲原本規畫要取得的潛艦數量）充實美國海軍潛艦艦隊規模，美軍核潛艦部署澳洲，等於所有潛艦任務由美軍包辦。」

報告中說：「澳洲若不將資金用於購買、建造、操作與維護自身的核動力攻擊潛艦，而將這些錢投資於諸如長程反艦飛彈、無人機、滯空攻擊彈藥或防衛本土免於攻擊的系統等其他領域，就能建立澳洲遂行其他任務的能力，包括為自身與美國執行核潛艦以外的軍事任務。」

請問，澳洲如果不抗中，有什麼理由相信澳洲會願意把原本要買潛艦的錢省下來投入其他軍備來支援美國執行核潛艦以外的軍事新分工的任務？

這樣說好了，整件事其實是時空背景不同及後來澳洲誤信美國這個詐騙慣犯長期以來欺騙盟友的技倆

AUKUS協議澳洲取得核潛艦計畫如果生變，最幹的應該還有法國

澳洲當初(2016)只想和法國買常規動力潛艦改朝換代老舊潛艦

誰知後來上來一個反中總理加上澳洲在疫情攻擊中國導致雙方關係不佳

再聽了老美的AUKUS美麗謊言背棄和法國協議，差不多時間澳洲被中共制裁到不要不要

2022大選反中總理下台，上台的總理對中態度沒那麼強硬開始和中對談進而改善澳中關係，結果就是後來大家所看到解禁的事

所以報告後面認為，「美國向他國分享核潛艦技術恐增加中、俄滲透並取得技術的風險，還特別提及與中國有關聯的駭客在試圖入侵澳洲政府與承包商電腦系統方面「高度活躍」

就直接和前面澳洲不抗中所以沒必要賣核潛艦和分享技術給澳洲連在一起

這事要前因後果的看，不是只是澳洲不抗中而已。還能讓那很瞎的藉口甩鍋給中俄但其實更瞎