三名共和黨州議員加入這場市民大會但立場並不完全一致

CNN 分析／Aaron Blake

觀察這三名共和黨州議員的表現相當有意思——因為他們並沒有在所有事情上完全跟隨川普的路線。

州參議員 Michael Holmstrom Jr. 被問及川普表示 Pretti 不應該攜帶槍枝一事時說：

「我在這一點上，確實不同意總統的看法。」

Holmstrom 強調他對《美國憲法第二修正案》的支持。

州眾議員 Nolan West 則強調，他並不支持驅逐所有無證移民，並稱那樣做「在根本上是不可能的」，而且會是「經濟上的自殺」。

至於州眾議員 Elliott Engen——他可能是小組中發言最直接、對民主黨立場批評最強烈的一位——在進一步追問後也同意，移民與海關執法局（ICE）人員同樣曾對抗議者發表過無助於降溫的「負面言論」。

明尼蘇達州共和黨議員不同意川普的槍枝說法，但表示攜槍者必須「審慎」

CNN／Michael Williams

一名明尼蘇達州共和黨州議員週三表示，他不同意總統川普所說「Alex Pretti 不應該在遭殺害當天攜帶槍枝」的言論，但同時也補充，他認為槍枝持有人應該慎重考量自己在什麼樣的環境中攜槍。

在 CNN 的市政廳論壇被問及川普的評論時，州參議員 Michael Holmstrom 表示：

「我想我在這一點上不同意總統。」

不過，Holmstrom 也補充說，槍枝持有人有責任「審慎判斷何時、何地攜帶你的槍枝」。

「我去過抗議活動，」Holmstrom 說。他表示自己持有合法攜槍許可。

「但我不會在那種場合攜帶槍枝，因為那是危險的情境。」

「我不是說你不能這麼做，」他補充道，「而是說，你在行使這項權利——以及所有權利時——都有責任保持審慎。」

當焦點從明尼阿波利斯轉移出去後，關於今年一月發生的事件的政治辯論在今後的一整年勢必仍將迴響。

明尼蘇達州是美國中期選舉中一個重要的戰場州。在州長 Tim Walz 宣布不尋求連任後，該州政治版圖開始變得混亂。

據預期，參議員 Amy Klobuchar 很快也會加入州長競選，而近十名共和黨候選人已投入該競爭。

此外，民主黨現任參議員 Tina Smith 退休後的開放參議院席次，以及競爭激烈的眾議院選區，都可能影響秋季國會的控制權走向。

週三晚間，那些共和黨州議員講出較為微妙的措辭，凸顯出即便是川普總統的部分支持者，也對移民強力執法以及美國槍枝擁有者的權利提出疑問。

明尼蘇達州民主黨籍總檢察長 Keith Ellison 表示：

「你不會聽到我說人民不該有持槍的權利，但你也不會聽到我說你應該擁有無限制的槍枝所有權。我相信有善意的人可以一起討論什麼才是合理的。」

關於移民、槍枝與執法的辯論仍會持續下去。明尼蘇達可能被稱為美國「最紅的藍州」——該州政治不總是按照可預測的模式分野，但接下來一年，全國的目光都將聚焦於這裡。

⸻
又是一陣迴力鏢飛向三寶身上，還是自家黨員射的，都打死人認錯有這麼難嗎，找些奇怪理由比較難吧

就像智障閃兵廢物翻車後就東扯西扯講些無知無料不著邊際的外星文跟個小丑一樣好笑