范斯指控明尼阿波利斯市長指示警方「不要協助」聯邦執法單位
副總統 JD・范斯指控明尼阿波利斯市長雅各布・弗雷(Jacob Frey)指示當地警方「不要協助」聯邦執法單位。
范斯在 X(前 Twitter)上表示:「那聯邦執法單位呢?他們打 911 的時候,應該覺得安全嗎?現在不會,因為你已經告訴你的警察不要幫助他們。」
副總統的這番言論,是回應弗雷先前對總統唐納・川普一則社群貼文的回覆。川普在該貼文中警告,這位市長正在「玩火」。
昨天,弗雷在 X 上發文指出,他在與「邊境事務沙皇」湯姆・霍曼(Tom Homan)會面時「已明確表示,明尼阿波利斯不會、也不將執行聯邦移民法,我們將持續專注於確保鄰里與街道的安全」。
范斯於上週四造訪明尼阿波利斯,並與美國移民及海關執法局(ICE)探員會面。
——————————————————
關於弗雷市長回應參寶的玩火說
弗雷表示地方警察不會執行聯邦移民執法,並引用朱利安尼在紐約市的政策作為先例
明尼阿波利斯市長雅各布・弗雷(Jacob Frey)重申,地方警察會做好本職工作,但不會執行聯邦移民執法行動,以回應總統唐納・川普今晨的批評。
弗雷表示:
「我們警察的工作是確保人民安全,而不是執行聯邦移民法。我希望他們專注於預防兇殺案,而不是追捕一位對明尼阿波利斯有貢獻、來自厄瓜多的上班族父親。這和你們那位魯迪在紐約市時的政策很相似。每個人都應該能安心撥打 911。」
弗雷在發言中提到的是川普的盟友、前紐約市長魯迪・朱利安尼(Rudy Giuliani)。
弗雷的上述回應,是針對川普今晨在社群媒體上的一則貼文。川普在該貼文中警告,市長若不配合移民執法行動,將構成違反聯邦法律。
如 CNN 的 K-File 先前所報導,朱利安尼在擔任市長期間曾為無證移民辯護,並簽署《第 124 號行政命令》。朱利安尼曾表示,該命令「在無證移民使用對其健康與安全至關重要、同時也關係整個城市公共安全的市政服務時,保護他們不被通報給美國移民暨歸化局」。
朱利安尼在 2001 年的一次訪談中表示:
「我認為紐約市不應該以嚴厲的方式對待無證移民。我認為他們對城市生活做出了重大貢獻,我們採取理性且務實的態度,反而會更好。現實是,餐廳一定會僱用一定數量的無證移民,那些來到這裡討生活、試圖幫助自己和家人的人。」
——————————————————
前紐約市長,川友友朱利安尼之前對無證移民的論述,
魯迪・朱利安尼在擔任紐約市長期間,曾對抗聯邦政府以捍衛無證移民
https://edition.cnn.com/2016/11/16/...nted-immigrants
CNN —CNN KFile 對魯迪・朱利安尼(Rudy Giuliani)在擔任紐約市長期間的公開言論進行檢視後發現,他長期以來一直為無證移民辯護並積極倡議保護他們。
他過去的立場,與總統當選人唐納・川普所主張的移民政策形成直接衝突;川普的政策主軸是終結所謂的「庇護城市」,並驅逐數百萬名無證移民。
目前,朱利安尼正被嚴肅考慮加入川普即將上任的政府,擔任高層內閣職位,據報可能出任國務卿或司法部長。
一名熟悉交接程序的消息人士本週告訴 CNN,朱利安尼本人偏好國務卿一職。無論擔任哪一個角色,都將使朱利安尼對聯邦移民政策具有實質影響力。
朱利安尼的發言人未回應 CNN 的置評請求。
在擔任紐約市長期間,朱利安尼曾多次讚揚無證移民對城市所做的貢獻,甚至為了避免他們被通報給聯邦政府而訴諸法院。
「這個城市裡一些最勤奮、最具生產力的人,正是無證移民,」朱利安尼在 1994 年的一場記者會上表示。
「如果你來到這裡,努力工作,只是身分屬於無證狀態,那你正是我們希望留在這座城市的人。我們想要保護你,並希望你能擺脫那種經常像逃犯一樣生活的處境,那實在非常不公平。」
2001 年,朱利安尼在 WABC 電台節目中表示:
「坦白說,紐約市對無證移民是相當寬容的,這一點並不令人意外,因為我當市長已經很久了,並且在這個議題上一直直言不諱,甚至在全國層級也是如此,我個人就是同意這種立場。」
他接著說:「我認為紐約市不應該以嚴厲的方式對待無證移民。我認為他們對城市生活做出了重大貢獻,我們採取理性且務實的態度,反而會更好。現實是,餐廳一定會僱用一定數量的無證移民,那些來到這裡討生活、試圖幫助自己和家人的人。」
1996 年,朱利安尼因一項福利法案中的條款而起訴聯邦政府。該條款規定,任何城市或州政府雇員都不得被禁止向聯邦移民暨歸化局(INS)通報某人的移民身分。
朱利安尼當時主張,這項規定直接攻擊了紐約市的《第 124 號行政命令》,該命令禁止市府雇員在無證移民未涉嫌犯罪的情況下,向聯邦政府通報其移民身分。法院最終裁定朱利安尼敗訴。
朱利安尼在 1996 年 10 月的一份聲明中表示:
「對於可能不清楚的人來說,『第 124 號行政命令』是紐約市針對無證移民的政策。這項命令最初由市長艾德・柯克(Ed Koch)於七年前發布,後來由丁勤斯(Dinkins)市長重新頒布,之後也由我再次發布。『第 124 號行政命令』的目的是,在無證移民使用對其健康與安全至關重要、同時也關係整個城市公共安全的市政服務時,保護他們不被通報給美國移民暨歸化局。
我知道『第 124 號行政命令』會冒犯某些人。他們會問:『為什麼我們要花錢替非法移民提供服務?』答案是,這不只是為了保護他們,也是為了保護整個社會。」
在同一時期的 1996 年,朱利安尼於哈佛大學的一場演講中,強烈為紐約市主張有權透過保護無證移民、來「保障城市的健康與福祉」。
他在提起訴訟前不久於哈佛演講時說道:
「《第十修正案》規定:『憲法未授權予合眾國、亦未禁止各州行使的權力,均保留給各州或人民。』聯邦政府並未被賦予的一項權力,就是州與地方政府為其地方社區的健康與安全提供保障的權力。這項權力通常被稱為『警察權』(police power)。當艾德・柯克簽署『第 124 號行政命令』時,那正是紐約市運用其警察權來保護城市健康與福祉的典型例子。」
他接著說:「聯邦政府很可能會回應說,移民管制是他們的核心職權之一。但這其實是一種不誠實的說法。聯邦政府將被迫主張,它必須不公平地對待無證移民,才能阻止其他人前來美國。試圖透過讓一名遭丈夫家暴的女性不敢報警,來作為移民管制的威嚇手段,這樣的論點非常薄弱,而且是聯邦政府一個極其可恥的立場。」