國際事務、外國、移民與監獄

川普重複了一項他在公開發言中經常使用、但從未提出證據的說法——聲稱「很多國家打開了他們的監獄，然後把那些人丟進美國」。

他點名委內瑞拉（在前領導人尼古拉斯．馬杜洛執政期間）為其中一例，並表示委內瑞拉「把監獄直接打開送到美國」，將監獄裡的人以移民身分送進美國。

然而，川普從未提供任何證據，證明即便是委內瑞拉曾為移民目的而開放監獄，更遑論他所聲稱的「很多國家」這樣做，還主動「把人送進美國」。

在馬杜洛執政期間，委內瑞拉確實因經濟困境、暴力與政治動盪而出現大規模移民潮。

但即使在CNN與其他媒體多次要求回應之後，川普及其幕僚仍未能證明委內瑞拉曾清空監獄（或如川普另有聲稱的精神醫療機構），以某種方式將不受歡迎的國民送往美國。

委內瑞拉暴力觀察站創辦人兼主任、獨立暴力研究機構學者羅貝托．布里塞尼奧–萊昂於2024年6月在一封電子郵件中告訴CNN：「我們沒有任何證據顯示委內瑞拉政府正在清空監獄或精神醫療機構，將這些人送出國境，換言之，送往美國或任何其他國家。」

倫敦大學柏貝克學院研究全球監獄體系的專家海倫．費爾於2024年告訴CNN，她「完全沒有看到任何證據」顯示有任何國家清空監獄、將囚犯送往美國，更別說像川普所聲稱的那樣，有「許多國家」這麼做。
⸻
川普與戰爭

在再次堅稱自己應該獲得諾貝爾和平獎的同時，川普重複了一項他在外交事務上常見的不實說法：「我結束了八場無法結束的戰爭。」

儘管川普確實在解決部分衝突上扮演過一定角色（至少是暫時性的），但「八場」這個數字顯然被誇大。

川普多次解釋，他所謂已解決的戰爭名單中，包括埃及與衣索比亞之間的「戰爭」，但那其實並不是戰爭，而是一場圍繞衣索比亞在尼羅河支流上興建大型水壩的長期外交爭端。

（他還說：「埃及和衣索比亞原本要為了一座水壩開戰，是我阻止了他們。」但即便這是真的，也仍然稱不上是一場「無法結束的戰爭」。）

他的名單還包括另一場在他總統任期內實際上並未發生的「戰爭」——塞爾維亞與科索沃之間的戰爭。

（他有時聲稱自己阻止了一場新的戰爭爆發，但幾乎未提供具體細節；這與「結束一場實際存在的戰爭」並不相同。）

此外，他的名單還包括他所謂「結束了剛果與盧安達之間的戰爭」。

然而，涉及剛果民主共和國與盧安達的衝突，即便今年由川普政府斡旋達成一項和平協議後，戰事仍在持續——而且該協議從未由主要的叛軍聯盟簽署。

他的名單也包括泰國與柬埔寨之間的武裝衝突，但儘管川普政府年初曾斡旋和平協議，戰鬥仍於12月再度爆發。

至於他名單中其他衝突是否真的結束，或川普的角色是否如他所說那般關鍵，仍有爭論空間

例如，在以色列與哈瑪斯於10月達成停火協議後，加薩地區仍持續發生殺戮。不論如何，川普所聲稱的「八場」顯然過於誇大。
⸻
歷任總統與戰爭

在重複「我結束了八場戰爭」的不實說法後，川普又聲稱：「大概沒有哪位總統真正結束過一場戰爭。我不知道，你想想看。我做到了八場。」這同樣是不正確的。

我們無法確定川普個人知道多少歷史，但美國總統確實在結束多場戰爭中扮演關鍵角色，包括以勝利方式結束的第一次世界大戰、第二次世界大戰與波斯灣戰爭。

此外，美國總統也曾斡旋並促成多項美國並未直接參戰的戰爭和平協議。

西奧多．羅斯福總統於1906年因促成俄羅斯帝國與日本帝國之間的和平協議而獲得諾貝爾和平獎

吉米．卡特總統在1979年促成埃及與以色列結束長期敵對狀態的和平協議中扮演關鍵角色

比爾．柯林頓總統在1995年促成結束波士尼亞戰爭的和平協議中發揮重要影響；此外，美國歷屆政府還曾調停一長串其他武裝衝突。
⸻
墨西哥灣

川普談到他將「墨西哥灣」重新命名為「美國灣」，接著又重複了一項錯誤說法：「因為我們擁有92%的海岸線。這一直讓我很困擾，我會說，你知道的，我們擁有大部分海岸線，墨西哥只占一小部分——大概8%。我們有92%。」

當川普在2025年提出同樣說法時，長期研究墨西哥灣的佛羅里達州立大學海洋學榮休教授伊恩．麥克唐納告訴CNN：「川普的92%這個數字完全是胡扯。」

麥克唐納指出，美國與墨西哥在墨西哥灣的海岸線比例大致相當，「光看地圖就一目了然」。

美國、墨西哥與古巴在墨西哥灣的海岸線比例，取決於計算方式（美國環保署表示，美國部分約為1,630英里）

但無論如何計算，川普的「92%」都不可能正確。佛羅里達大學歷史教授、普立茲獎得主、《〈美國之海：墨西哥灣的形成〉》作者傑克．戴維斯（Jack Davis）表示：「美國的海岸線加起來，還不到墨西哥灣總長度的一半。」

他補充說：「即便把島嶼、半島的曲折地形全算進去，他的數字仍然差得很遠。」
⸻
北約成員國的國防支出

川普宣揚北約成員國已在2025年承諾，到2035年將國防與安全相關支出提高至國內生產毛額（GDP）的5%，其中至少3.5%用於「核心」國防需求（先前的目標為GDP的2%）。

川普聲稱：「我讓北約成員國同意把國防支出從2%提高到5%，而且他們現在付的是5%，但以前連2%都不付。」

然而，多數北約成員國目前仍未達到這個較高的新目標——而且他們給自己的是十年期限。北約估計顯示，2025年僅有波蘭、立陶宛與拉脫維亞三個成員國，在核心國防支出上達到或超過GDP的3.5%，不過2026年可能會有更多國家跟進。

喬治華盛頓大學國際事務學院、北約與歐盟研究計畫主持人埃爾萬．拉加代克教授在川普於1月稍早作出類似說法後，以電子郵件告訴CNN：「盟國目前『支付5%』的硬性國防支出，這種說法完全不正確

即便到2035年，他們實際承諾的也只是3.5%，就傳統理解的國防預算而言。到2025年中，沒有任何盟國的支出達到5%，甚至連4.5%都沒有。」

拉加代克補充說：「2025年美國的國防支出僅為GDP的3.2%，而且這個比例還低於2014年（這是唯一出現這種情況的國家）。因此可以說，美國現在反而成了『落後者』，走在『錯誤方向』上

當然，美國在2025年的國防支出占比低於2014年，也可以被視為一種成功，代表其他盟國確實承擔了更多責任。」

至於川普聲稱「他們連2%都沒付」，這同樣需要背景說明。雖然多數北約成員國直到2023年仍未達到2%的目標，但在2024年，多數國家已達標

北約數據顯示，在31個需遵守該目標的成員國中，有18國的國防支出已達或超過GDP的2%。