主題: 格陵蘭到底有什麼？
瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,849
引用:
作者FreeStorm
對啊。
站在這二個人的角度來看的話，至少還有講得出法理依據。
法理依據就是要用拳頭，那也要還是要臉，出師要有名...
(PS.歪理也是理啦，看怎麼講而己)

我是這樣子看的。美國對陵蘭又沒有法理宣稱，美國是爭個屁啊...

除非川普是想要先建立北美邦聯，為以後的地球聯邦打好基礎...

那我支持川普，反正上帝也是美國人...


法理主權宣告這種東西擠一擠就有，
美國現在橫跨太平洋跟大西洋的版圖。
基本上就是靠著19世紀Manifest Destiny作爲理論支撐得到的，
雖然這個天命論説穿了其實也是自爽。（本質上還是侵略）
當然比較要臉的方式就是交易，
美國跟丹麥交易領土并不是沒有先例，
美屬維京群島就是透過交易弄來的，
當時也是在一戰宣揚德國威脅論，
丹麥才同意交易的。（1917）
United States Virgin Islands
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評？
舊 2026-01-20, 09:37 AM #90
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上