瀏覽單個文章
PC.s
Junior Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 868
引用:
作者吼吼熊
引用:
作者PC.s
你引言有看內容嗎,
開頭就提花蓮F-16V失事的事,
國防採購可以這樣計分嗎,映對引言裡的F-16V飛官辛柏毅,合適嗎。
所以舊有的F16A/B換裝成F16V已經完成啦,剩下的是新購的,美方對全世界其他買家都延遲,又不是針對台灣。
好啦,不然你有什麼高見,F16V不買了,那你要買什麼?替代方案呢?出一張嘴很簡單啊。
造成其他國家不賣飛機給我們的原因是什麼?還不就老共。
十年前老美都把我們當隱形人,這個不賣那個不行的,現在有機會讓你買,搞不清楚國際現實喔。

你引言中的影片,有看內容嗎?
影片擷取開頭就提花蓮F-16V失事的事、防寒衣、MMC、防撞系統,

正常到貨本就應當,拿這些來計數,想甚麼,
HIMARS、高效能反裝甲飛彈、BLOCK 1B、M1A2T戰車、攻擊型無人機飛彈系統、其他17案,這關F-16V辛柏毅失事事件甚麼事?
你用這種摻雜圖表 回F-16V辛柏毅失事事件,恰當嗎,

影片中提的防寒衣、MMC、防撞系統,
回 是要買F-16V或替代方案、老共、國際現實,....

轉話題?
舊 2026-01-13, 10:03 PM #120
回應時引用此文章
PC.s現在在線上