1.袁世凱稱帝時，百工百業全體擁戴，逆風的是中華革命黨。註1
2.中國共產黨在中國一黨專政，幾乎所有中國法律人一致擁戴。
3.觀察每次出來幫民進黨讚聲的法律人幾乎都是那些人，請證明這些人佔了台灣法律人的絕大多數。還是有更多沉默的多數心生畏懼不敢公開立場。
4.從蔡英文上台以來，用政府標案養網軍，ptt掃除網軍帳號後發現超過95%支持蔡英文，人稱"英靈殿"。用政府標案豢養網紅學者，自然也不在話下，很明顯的就志棋77，大支...等等等。所以不要說網路聲量大就是真理。
註1.
袁世凱當皇帝並不是一時心血來潮，宣布一下要當皇帝就當了。他事先做了精心籌備，而且也走了法律程序。先說說他是怎麽籌備的。籌備工作的關鍵就是要制造輿論。最早是由袁世凱的政治顧問、美國人古德諾寫了一篇文章，論證君主立憲制比民主制好，中國應該搞君主立憲制。文章是英文的，袁世凱叫人翻譯成中文，在中國的報刊上發表。看來從那個時候起就喜歡把洋人擡出來作為權威的依據，按現在的說法，古德諾應該叫做“中國人民的老朋友”。除了古德諾，中國人自己也得出來做宣傳，當然是那些御用文人。其中最主要的是，由袁世凱的幕僚楊度把當時比較著名的一批學者包括嚴覆拉下水，搞了一個組織叫做“籌安會”。這個組織的目的就是要取消共和制，改君主立憲制，在理論上證明中國應該恢覆帝制。同時，還要制造民意。袁世凱的幕僚組織了全國請願聯合會，要讓全國上上下下各界人士都出來勸進，請願要求袁世凱恢覆帝制，由他來當皇帝。清朝的王公遺老出來請願，各省的將軍、督軍也出來請願，後來反叛的蔡鍔當時也簽名請願要求袁世凱當皇帝。還有社會各界的三教九流。著名的乞丐請願團、妓女請願團也都是由全國請願聯合會出錢，找人來請願的。背後都是袁世凱親自指揮、親自部署。
引用:
|
作者惡蟲
有聽過一個網路笑話嗎？高速公路上一大群車輛逆向行駛。
當整個法律界一大群人出面反對這法律的時候，有沒有想過，這法律會不會真的有問題，有違憲之處？
有沒有一種既視感？
常常會看到一些新聞，銀行行員跟員警都出面制止被害人匯款，但是那些人還是堅持要把錢匯給詐騙集團？
當法律界一大堆人出來反對國會擴權法案，憲法法庭也判定違憲了，你還是堅持相信這是政治惡搞，你的的理由是什麼？你不覺得你就像上面講的那些堅持匯款給詐騙集團的人一樣嗎？
你要是不服的話，你有沒有能耐去判斷這些內容，去提出自己的意見或陳述？
我上面就說了，去學法律，去了解為什麼法律界會反對這些法案。
當你擁有了自己的知識後，你再去蒐集這些相關資訊，透過自己的知識來判斷，你才能形成自己的判斷，否則的話，你也是跟著一些媒體的社論或粉專、頻道的意見，並沒有辦法自己判斷對或錯，那就無異於聽信...
|