引用:
|
作者GOLDHAN
為何不審的源頭，就是賴清德凡事都唯我獨尊的獨裁作風
在立法院，法案版本 從不尋求政黨協商合作
藍白的版本我通通不要 甚至政院版本也不提
立院通過後再來用媒體、側翼、假訊息毀謗造謠 誣陷在野黨
例如年改或是地方財政劃分法 民眾黨版本都是明顯相較折衷版本
但寧願不支持，等國民黨幅度較大版本通過後 再造謠藍白怎樣
甚至立委選舉一結束就開始籌畫大罷免想一手掌握所有國家資源
在大法官提名上
本來該立場超然的大法官 提了一堆立場明顯的綠友友，甚至提名的候選人只要審議過程
發言比較不慣著民進黨，馬上自己否決掉自己黨提名的人， 在野黨否決掉這些綠友友人選後，總統也不積極提名有法學公信力、立場超然獨立大家都能接受的人選，就放著爛
一副，朕欽點的 你們只能過 ，沒有商量餘地，擺爛到現在還是不補提人選造成大法官會議人數不足， 然後綠友友大法官們 在人數不足情況下還...
|
你在胡扯什麼東西啦！
大法官提名人選，除了姚立明比較親綠外，哪一個是綠友友？誰沒有公信力，立場不超然？
民進黨除了否決劉靜怡外，還有哪一個提名人被民進黨團否決的？
而二次提名人選中，國民黨又曾經同意過誰？
兩次提名共十四位人選，國民黨一個都沒有同意，民眾黨只同意一個，否決十三個，你半句話也沒有苛責，民進黨總共只否決一個，你可以念念不忘，還全部歸責。
雙標到這麼明顯呀！？
至於說民眾黨版本，那只是掩人耳目的，哪一次爭議法案修法，民眾黨八票是自己投，而不是支持國民黨的？？？
拜托一下，事實都那麼明顯了，還可以睜眼說瞎話？