牽涉到龐大金額的軍購案，最容易發生弊案，因為沒有標準無法三家比價，特別是在買不到的時候容易造成黑箱作業，例如跟法國買的拉法葉級巡防艦（康定級）跟與幻象2000戰鬥機，就牽扯到鉅額佣金與弊案。

後來美國重啟對台軍售，1992年買的F16A/B也是被民進黨嫌，說花大錢買的是「落伍產品」，甚至形容為「買別人的舊貨」。民進黨主張應將經費更多地投入社會福利或國家建設，而非全數投入這項龐大的軍購特別預算。 

從美國重啟軍售以來，先談好軍售項目明細及大略金額，再編預算或特別預算因應，這樣才是民主國家能受監督的正常表現（對美軍購是有標準軍購流程的，附註1）。至於像這次只有幾張紙硬要黑箱，連對方是否出售都不確定就要鉅額預算，其中暗藏的佣金跟弊端不言可喻。民進黨在野時要監督軍購，現在執政時就不準監督了，是否上下其手這塊肥肉，路人皆知。特別是美國批准的軍售金額跟這次特別預算的金額有很大差距呢，

最後，川普並沒有說過“美國願意出兵協助防衛臺灣的承諾”，請勿腦補。

附註1
以下為標準軍購流程的五大主要階段：

1. 需求評估與提案 (Requirement & LOR)
作戰需求： 由我國各軍種依據「戰力缺口」研擬作戰需求文件，經國防部戰略規劃司審查核定。
遞交要價書 (LOR)： 透過駐美軍事代表團或美國在台協會 (AIT) 向美方提交「要價書」(Letter of Request)，請求提供報價與可行性評估 (P&A)。 

2. 美方跨部門審查 (Interagency Review)
決策與技術評估： 美國國防部、國務院及相關單位進行跨部門審查，決定是否供售、相關規格及技術釋出限制。
簡化趨勢： 2025 年美國發布行政命令要求簡化審批程序，2026 年預計將台灣納入更快速的技術釋出指引，比照日澳等盟友。 

3. 知會國會 (Congressional Notification)
法定程序： 當金額達到一定門檻（主要國防裝備逾 1,400 萬美元），美方行政部門須正式知會國會。
公告期： 國會通常有 30 天的審查期。若無異議，該軍售案即正式生效並由國防安全合作局 (DSCA) 公開宣布。 

4. 簽署發價書 (LOA)
正式合約： 美方提供正式的「發價書」(Letter of Offer and Acceptance, LOA)，載明品項、價格、交貨期程與訓練維修計畫。
預算編列： 我國國防部完成建案後，報請立法院通過預算（如 2026 年度的年度預算或特別預算），隨後正式簽署 LOA。 

5. 產製與交付 (Production & Delivery)
執行期： 進入產製階段，雙方定期召開專案管理會議 (PMR) 追蹤進度。
交付高峰： 2026 年被視為多項重大裝備（如 F-16V、M1A2T 戰車、海馬士系統）的交貨高峰期。